Управление ведомства по Санкт-Петербургу обнаружило нарушения при передаче Сампсониевского собора РПЦ. В связи с этим возбуждено антимонопольное дело, а договор между Смольным и религиозной организацией могут признать незаконным.
Антимонополисты заинтересовались процедурой передачи храма после обращения депутата Законодательного собрания Максима Резника*, указавшего, что сделка оформлялась с нарушением законодательства. Согласно нормам, регулирующим возврат религиозного имущества, организация, претендующая на объект должна подать заявление в Комитет имущественных отношений. Письменное обращение с просьбой передать храм от Санкт-Петербургской епархии в Смольный поступило, однако договор, как выяснил Резник, был подписан с приходом Сампсониевского собора, юридически не имеющим к РПЦ никакого отношения. Парламентарий отмечает в своем обращении в ФАС, что право пользования государственной недвижимостью организация может получить либо по заявлению о возврате религиозного имущества, либо через открытый аукцион.
Антимонополисты проверили сведения из заявления Резника и выяснили, что приход действительно является сторонней структурой, не подотчетной Санкт-Петербургской епархии. Таким образом, соглашение о передаче собора было заключено в обход законодательства. Причем Смольный, по мнению экспертов из ведомства, нарушил не только нормы, касающиеся договоров о государственном имуществе, но и собственное распоряжение об использовании храма. В связи с этим возбуждено антимонопольное дело, место и дата рассмотрения которого станут известны в ближайшее время.
Ранее Контрольно-счетная палата интересовалась передачей музейных ценностей Сампсониевского собора, при которой также были обнаружены нарушения. Кроме того, проверка состояния храмового имущества показала, что центральный иконостас получил незначительные повреждения в виде пятен от воска, царапин и сколов.
- *
- Максим Резник внесен Минюстом в реестр физических лиц, признанных иностранными агентами
