Сегодня коммерсанты, которые добывают биоресурсы по национальной квоте и выходят в море под российским триколором, надеются получить индульгенцию на родине. Но как быть с тем, что наши рыбаки годами поднимали чужую экономику с подачи петербургских владельцев судна «Азурит»?
Принадлежащие отечественному бизнесу рыбопромысловые суда, построенные или модернизированные на зарубежных верфях, стараются не заходить в российские порты. С этой системной проблемой Росрыболовство столкнулось достаточно давно. Счёт так называемым незаходным судам пошёл на сотни. Ведь для возможности эксплуатировать их в нашей стране судовладельцы обязаны платить слишком высокую пошлину. Она составляет почти четверть от стоимости судна. Поэтому рыбаки каждый раз возвращаются с уловом на чужой берег, а оттуда снова уходят в море.
Необходимость проведения налоговой и таможенной амнистии для таких судов уже ни у кого из чиновников Росрыболовства не вызывает сомнений. Вскоре соответствующий законопроект должен поступить в Правительство РФ. Эксперты констатируют: если бы рыбопромысловые компании были честны перед родиной, то бюджет государства пополнился бы при уплате НДС на 4,3 млрд. рублей и ещё на 1,3 млрд. рублей – от внесения таможенной пошлины.
Окажется ли среди амнистированных рыбопромысловых судов «Азурит», которым владеет петербургская компания «Океанпром»? Это как посмотреть…
Всё дело – в атласе
О трудной судьбе рыбопромысловой компании «Наша Версия на Неве» рассказывала не так давно («Чтоб вам ни трески, ни пикши...», 16.11.2015).
В двух словах: ООО «Океанпром» – единственный в Санкт-Петербурге обладатель квоты на вылов биоресурсов, которая действует до конца 2018 года. Компания имеет договоры с Росрыболовством на доли в общедопустимом улове трески и пикши в Баренцевом и Северных морях. Полтора последних года владельцы «Океанпрома» не перестают осыпать друг друга взаимными претензиями. Андрей Порошин и Юрий Анушкин, владеющие по 30,35% собственности этой рыбопромысловой компании, убеждены, что компаньон Андрей Овсянников, которому принадлежит 36%, стремится засудить их, а деятельность общего предприятия – заморозить.
Овсянников, со своей стороны, считает – партнёры вели себя недобросовестно, утаивали доход от продажи рыбы, пытались незаконно перехватить управление «Океанпромом». К тому же он категорически против поставок рыбного сырья, выловленного по национальной квоте, в страны, осуществляющие не самую дружественную экономическую политику в отношении России. Сейчас Андрей Овсянников работает Главным океанологом ФГУП «ВНИИ Океангеология им. академика И. С. Грамберга». Но ещё будучи молодым специалистом он участвовал в экспедициях «СЕВРЫБПРОМРАЗВЕДКА» и как океанолог занимался поиском промысловых скоплений рыбы. А во время сверхурочных работ – подвахт, собственными руками укладывал скумбрию и путассу в морозильные трюмы. Чем в те годы отметился, например, приехавший в город на Неве белорусский бизнесмен Анушкин, океанолог не знает.
Где-то в конце девяностых, когда за плечами Овсянникова уже была работа на руководящем посту Всесоюзной ассоциации воинов-интернационалистов, возведённый жилом дом, где бесплатно получили квартиры семьи более ста ветеранов войны в Афганистане, оснащение петербургского Центра протезирования и, что немаловажно, участие в разработке Стратегии развития СЗФО, он вдруг встретился со своим однокашником – Андреем Порошиным. Приятель юности намеревался заняться промышленным рыболовством, но нуждался в сильном партнёре.
Его подозревают в превышении должностных полномочий и причастности к преступной схеме, при помощи которой в городе были незаконно легализованы более 100 тысяч иностранцев.
Ни Порошин, ни Овсянников прежде всерьёз предпринимательством не занимались. Поэтому отвечать за бизнес доверили Анушкину. Первой общей компанией стала «Атлас-Нева», где океанологу принадлежало 50%, а его партнерам по 25%. Приятель юности отвечал за общее руководство, белорусский бизнесмен – за финансовые результаты, а Овсянников – за включение компании в программные мероприятия развития СЗФО.
«Компания «Атлас-Нева», – объяснил корреспонденту «Нашей Версии на Неве» Андрей Овсянников, – была учреждена с целью практической реализации экспериментальной программы промысла биоресурсов в удалённых районах Мирового океана с использованием потенциала научно-исследовательской и производственной базы Санкт-Петербурга. Она вызывала интерес и была поддержана в аппарате полпреда Президента РФ в СЗФО и в Смольном».
Однако большого коммерческого успеха компаньонам добиться не удалось, к началу банковского кризиса 2008-2010 годов «Атлас-Нева» еле держалась на плаву, а затем была ликвидирована вследствие банкротства.
Берег холодный, но денежный
Первое поражение не сломило волю товарищей по несчастью. И на смену ушедшей на дно «Атлас-Неве» был создан нынешний «Океанпром». Правда, океанолог ко времени его создания уже с головой ушёл в работу по обеспечению безопасности на континентальном шельфе России в водах Арктики. Поэтому компаньоны договорились о том, что совместно выбирают директора.
В 2012 году на заёмные средства приобрели порядком потрёпанное судно «Азурит» 1967 года постройки и принялись ловить пикшу и треску. Но финансовые результаты рыбопромыслового бизнеса через пару лет показались Андрею Овсянникову слишком подозрительными и, памятуя о печальной судьбе «Атлас-Невы», он потребовал от партнёров подробный отчёт обо всех действиях…
За последние три года «Океанпром» добыл биоресурсов на сумму свыше 430 млн рублей, половина этого объёма осталась у скандинавских, американских и китайских переработчиков. И тут самое время вспомнить о предстоящей амнистии. Фокус в том, что стратегическим иностранным переработчиком выловленной петербуржцами рыбы значится латвийская фирма SIA Baltijas jūras veltes. Официально она прописана в небольшом городке Айзпуте, но судя по информации, размещённой в интернете, принимает российскую добычу в рижском порту.
Фирму на ливонской земле учредил в декабре 2011 года предприимчивый гражданин России Андрей Порошин. Остальное, как говорится, было делом техники. Порошин из Baltijas jūras veltes с выгодой для себя закупал треску и пикшу у заведомо сговорчивого тандема Порошин – Анушкин из ООО «Океанпром», ну а их друг-океанолог, похоже, оставался с длинным носом. Заодно оставалась в дураках и Российская Федерация, предоставляя национальную квоту в интересах латвийского бизнеса с петербургскими корнями.
Впрочем, Андрей Порошин, которого некстати уличили в том, что деньги за добытую в России рыбу остаются в учреждённой им латвийской Baltijas jūras veltes, в апреле 2014 года дальновидно расстался с 20% закордонного капитала. В составе участников фирмы-переработчика произошли изменения, а её полномочным лицом стал некий Кристапс Цельдомс. Эта рокировка не спасла «Океанпром» от уголовной ответственности, и в середине минувшего лета следователи УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга возбудили дело № 325066 по факту хищения денежных средств, по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере).
Продать нельзя купить
Ситуация, в которой сегодня находится ООО «Океанпром», наверное, следует охарактеризовать как патовую.
Расследование уголовного дела может иметь весьма печальные последствия. К тому же недавно в фальсификации ЕГРЮЛ был обвинён Юрий Анушкин, который после увольнения законно избранного директора назвался исполняющим обязанности руководителя предприятия, а вот наказания по ч. 1 ст. 170.1 УК РФ самозванцу удалось избежать по истечению срока давности преступления. Поскольку Анушкин с этим согласился, то согласно действующему законодательству был признан привлечённым к уголовной ответственности.
Судьба дореволюционных корпусов завода "Ригель" на улице Профессора Попова, 38 может решиться в апелляционном заседании Санкт-Петербургского городского суда 27 ноября. Предметом рассмотрения суда является вопрос о дате постройки его корпусов.
В настоящее время арбитражные суды завалены исками Овсянникова на компаньонов по промысловому бизнесу. Цена возможного примирения более чем призрачна – совместный бизнес недавних партнёров невозможен. Выход – либо продажа «Океанпрома» целиком кому-то со стороны, либо выкуп доли у оппонентов по рыночной стоимости. При этом не следует забывать, что уже к февралю Правительство России по поручению Владимира Путина ужесточит своё отношение к рыбопромысловым компаниям, которые прямо или косвенно аффилированы с иностранными инвесторами.
Пока же Юрий Анушкин пытается воздействовать на Андрея Овсянникова через министерство природных ресурсов и экологии РФ. В декабре 2014 года ведомство в рамках противодействия коррупции издало приказ № 554, запретив руководителям своих учреждений, их заместителям, главных бухгалтерам и руководителям филиалов совмещать трудовую деятельность с участием в коммерческих предприятиях. И так как Овсянников является учредителем ряда таких структур – хотя бы того же «Океанпрома», в случае нарушения ч. 3 ст. 17 Федерального закона «О государственной гражданской службе Российской Федерации» океанологу надлежало бы расстаться с долей в рыбопромысловой компании.
Судя по переписке руководства ФГУП «ВНИИ Океангеология им. академика И. С. Грамберга» с министерским начальством, оказавшейся в распоряжении «Нашей Версии на Неве», Анушкин сделал неверный шаг. Действие приказа № 554 не распространяется на подведомственное учреждение, поскольку в нём отсутствуют переданные государственные полномочия и вакантные должности госслужащих. К тому же должность Главного океанолога не накладывает ограничений на предпринимательскую деятельность. Наконец, ФГУП «ВНИИ Океангеология им. академика И. С. Грамберга» не связан какими-либо договорными отношениями с коммерческими структурами, к которым причастен Андрей Овсянников.
Остаётся признать, если «Океанпром» будет штормить по-прежнему, то Санкт-Петербург, носящий гордое звание морской столицы России, может вполне лишиться единственной национальной квоты на добычу биоресурсов. Ну а владельцу SIA Baltijas jūras veltes вероятно придётся окончательно перебраться к потомкам ливонских псов-рыцарей, которых за мародёрство русские дружины били, начиная с далёкого 1214 года…
