Союз журналистов Санкт-Петербурга выступил против блокировки интернет-ресурсов без суда за «обоснование или оправдание экстремистской или террористической деятельности».
С инициативой о соответствующих поправках в закон «Об информации» выступило Министерство коммуникации и связи РФ. Сейчас досудебной блокировки сайта государственные органы могут потребовать, если он содержит призывы к экстремистской деятельности или же материалы запрещенных в России организаций. Чиновники считают, что в этот перечень следует включить оправдание экстремизма и терроризма.
Журналисты опасаются, что из-за правовой неопределенности этих формулировок, поправки могут привести к массовым блокировкам интернет-ресурсов, в частности, порталов информагентств. Поскольку нигде в законодательстве не прописано определение термина «оправдание экстремизма», Роскомнадзор и прокуратура могут трактовать его на свое усмотрение. Так, под статью могут попасть тексты, посвященные судам за репосты, хотя запрет на такие публикации равносилен воспрепятствованию профессиональной деятельности работников СМИ, что также противозаконно.
При этом, как подчеркивают в Союзе журналистов, согласно ФЗ о противодействии экстремизму, только суд имеет право оценивать, является тот или иной материал экстремистским, или нет. Вручение аналогичных полномочий Роскомнадзору создаст правовую коллизию.
Ранее опасения в связи с инициативой Минкомсвязи высказывали эксперты. По словам доцента Высшей школы экономики Дмитрия Дубровского*, принятие поправок приведет к резкому росту количества блокировок, от которого пострадают в первую очередь законопослушные граждане. Реальные экстремисты, напротив, смогут без проблем переносить свои материалы с одной платформы на другую — и так до бесконечности.
- *
- Дубровский Дмитрий Викторович внесен Минюстом в реестр иностранных средств массовой информации, выполняющих функции иностранного агента
