Верховный суд РФ отказался принимать жалобу «Трансстроя», касающуюся расторжения контракта на строительство стадиона на Крестовском острове. Информация об этом опубликована на портале «Электронное правосудие» во вторник, 6 февраля.
Одна из тяжб между Смольным и инжиниринговой корпорацией «Трансстрой» подошла к развязке: Верховный суд РФ отказался принять кассационную жалобу экс-подрядчика «Зенит-Арены» на рассмотрение Судебной коллегии. Тем самым высшая инстанция подтвердила законность одностороннего расторжения Смольным договора с компанией.
По словам управляющего партнера адвокатской конторы Pen&Paper, представлявшей интересы Санкт-Петербурга, Валерия Зинченко, правосудие только лишний раз подтвердило уже доказанные факты нарушений со стороны «Трансстроя», за которые бывшего генподрядчика ряда городских проектов внесли в реестр недобросовестных поставщиков.
Компания подала иск против решения Смольного летом 2016 года, сразу после потери контракта. Предприниматели планировали добиться признания действий чиновников незаконными и восстановления сотрудничества. На одном из этапов противостояния им это почти удалось: летом 2017 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд усмотрел в расторжении контракта злоупотребление со стороны заказчика, однако все последующие инстанции с этой позицией не согласились.
Помимо спора вокруг законности действий Смольного, между чиновниками и строителями продолжаются финансовые разбирательства. На прошлой неделе Горсуд встал на сторону «Трансстроя», возвратив в дело протокол нотариуса Алексея Володина по фиксации вещественных доказательств, якобы подтверждающий объем выполненных компанией работ.
Напомним, ИК «Трансстрой» в июле 2016 года Смольный расторг договор с «Трансстроем» в связи с некачественной работой и затягиванием сроков. Предприниматели в ответ обвинили чиновников в невыплате аванса.