Пир во время следствия
Между тем, недовольство работой руководителей музея-заповедника в Петродворце растёт. В Живом журнале директору и её заместителям посвятили целое сообщество «О Кальницкой». Тема обновляется ежедневно и отнюдь не дифирамбами в адрес должностных лиц. Блоггеры, некоторые из которых, надо полагать, являются сотрудниками ГМЗ «Петергоф», упрекают начальство не только в расточительности и коррупции, но и в репрессивной кадровой политике, наплевательском отношении к историческому наследию, превращении парка в базарные ряды с сувениркой и хот-догами. Корреспондент «Нашей Версии на Неве» решил выяснить, насколько объективна критика петергофцев, и так ли разрушительна политика дирекции музея-заповедника.
Молчание было нам ответом
Точную информацию, в отношении кого заведено уголовное дело по факту мошенничества и другие подробности, выяснить не удалось. В следственном отделе и прокуратуре Петродворцового района лишь сообщили, что материалы передали в ГСУ МВД по Петербургу. В управлении на Косыгина также пока не дают комментариев.
Однако в конце марта, когда только возбудили уголовное дело, в полиции Петергофа осторожно поясняли, что основные претензии предъявляются к ООО «СИФ», исполняющей контракт по замене кровли. Директор этой компании Фёдор Швыдкой своим вниманием корреспондента не удостоил. После того, как автор этих строк передал секретарю вопросы, начальство оказалось недоступно и всю следующую неделю не появлялось в офисе.
К слову, несколько месяцев назад о выявленных нарушения при ремонте крыши Большого дворца писала интернет-газета «Фонтанка.ру». Издание привело выдержки из заключения компании «Строительная экспертиза». Согласно документу, «работы по контракту необходимо переделать в полном объёме», «дефекты, допущенные при производстве работ, делают кровлю здания по указанному адресу непригодной для нормальной эксплуатации», а разница между оплаченными и выполненными по факту работами достигла почти 38 млн рублей. Информация давно «гуляет» по Интернету, при этом представители компании «Строительная экспертиза» общаться на эту тему больше не хотят, и руководство, ранее не отказывавшее СМИ в комментариях, просит на него не ссылаться.
Не прояснили ситуацию и в дирекции музея. Официальный журналистский запрос Елена Кальницкая проигнорировала.
Фонтаны «украсили» ларьками
Столкнувшись с молчанием официальных структур, мы решили зайти в музейную тему с «чёрного входа». За парадной жизнью «Петергофа» осталось немало людей, которые так и не смогли сработаться с Еленой Яковлевной, возглавившей заповедник в 2009 году.
К таким людям, оставшимся не у дел, относится и Лариса Лоншакова, бывшая заведующая отделом «Дворцы нижнего парка». Она покинула музей два года назад. Формально попала под сокращение в связи со слиянием отдела с другим подразделением. Однако истинной причиной женщина считает недовольство руководством её кампанией по борьбе с ларьками в Нижнем парке.
«Всё началось весной 2010 года, – вспоминает Лариса Павловна. – Прихожу на работу, вижу – кругом торговые палатки, три метра – высотой и два – шириной. Заставили ими «Монплезир»; у музеев, фонтанов, на площадях и Морском канале вольготно расположилось несколько десятков ларьков. Воронихинские колоннады тоже загородили. В общей сложности насчитала 40 торговых точек. Я в тот же день попросила Елену Яковлевну объяснить, что случилось. Ничего не добившись, обратилась к главному архитектору музея, написала начальникам других отделов. Уже потом Кальницкая меня вызвала к себе, кричала, но я свою позицию отстояла. К тому моменту я всё сфотографировала, заручилась поддержкой других музейщиков и пообещала руководству, что в случае, если ларьки не уберут, то я обращусь в КГИОП».
Поскольку торговля не прекратилась, обещание Лоншакова сдержала. В ходе проверок были выявлены ряд нарушений, в том числе по пожарной безопасности. «Едва ли начальство могло мне это простить, – говорит бывшая сотрудница. – Я узнала от людей из близкого окружения Елены Яковлевны, что Роман Ковриков и сын Кальницкой Константин Шапиро руководят этим бизнесом, и они же потребовали скорейшего моего увольнения. 6 сентября 2010 года, в день рождения Елены Яковлевны, я была уволена по сокращению». Борьбу с неуместной коммерцией Лариса Лоншакова продолжила и после увольнения. Она разослала письма в Росохранкультуру, МЧС, Инспекцию труда и Министерство культуры.
Росохранкультура пожаловала в «Петергоф» с комиссией, которая выяснила, что ни схема размещения торговых павильонов в Нижнем парке в 2010 году, ни их габариты и архитектурное решение с КГИОП не согласованы. Ведомство обязало дирекцию устранить нарушения.
Семейный «клан» госпожи Кальницкой?
Не угодила новому руководству и ведущий методист отдела культурных программ Ирина Харькова, отработавшая в подразделении семь лет. Вина женщины заключалась лишь в том, что ей повезло работать в подразделении, считающемся в музее чуть ли не элитным.
«Через этот отдел проходят довольно большие деньги, быть может, даже сопоставимые с финансовыми потоками экскурсионного отдела, – поясняет она. – Работа в нём связана с распределением финансов на все зрелищные мероприятия, концерты, вечера, корпоративы. После вступления Елены Кальницкой в должность, в дирекции все ключевые места, связанные с финансами, отдавались знакомым, родственникам и друзьям родственников, кадровые работники, отдавшие не один десяток лет музейному делу, специалисты своего дела, попросту убирались. Расправляться с музейщиками пригласили начальника отдела кадров Русского музея Запорожцеву, которая стала совмещать работу в двух музеях, причем в последнем занимала руководящую должность.
Тут же в ГМЗ «Петергоф» появляется новый заведующий Алексей Запорожцев. Он и возглавил отдел культурных программ. Вместе с ним в музей на один из ключевых постов пришел еще один человек, находящийся на особом положении у Кальницкой – Роман Ковриков. Оба они стали избавляться от старых сотрудников отдела, в частности решили заменить и меня. Скрывать не буду, Ковриков хотел со мной договориться, пытались взять и лестью, и подарками. Роман говорил, что я хороший специалист и без работы с двумя высшими образованиями не останусь, предлагал путёвку на море. Я слышала, что и другим работникам отступные предлагали. Кто-то соглашался, понимали ведь, что найдут повод уволить. Я не согласилась».
Несговорчивого методиста перевели работать в помещение другого парка, по сути, изолировали от коллектива. А может подразделение избавили от нежеланного свидетеля? «В отделе культурных программ под началом Запорожцева стал двигать свои мероприятия Роман Ковриков, коммерсант и, говорят, родственник Кальницкой. А мне давали всякие бесполезные поручения, часто не выполнимые и не входящие в мои обязанности. После трёх приказов «О вынесении выговора», уволили. Я сначала судилась, но потом устала от всего этого. Быть может, если бы заключила соглашение с Ковриковым, ездила бы на новой машине». Но Ирина Харькова покинула заповедник. А бизнесмен Роман Ковриков, ещё в 1992 году открывший ООО «Петергоф», специализирующееся на розничной торговле и общественном питании, возглавил в музее службу привлечения и обслуживания посетителей.
Для ответа журналистам не хватило бумаги?
Нам очень хотелось узнать, как Елена Кальницкая относится к критике в свой адрес со стороны бывших сотрудников и простых жителей Петергофа. Мы надеялись, что дирекция музея в официальном ответе прояснит и ряд других вопросов.
Например, насколько отвечает действительности информация о том, что этим летом посетителям музеев Петергофа предлагали уже использованные одноразовые бахилы? Быть может подобные утверждения, растиражированные в ЖЖ, – лишь происки завистников и врагов? Ведь если верить информации об объявленных музеем тендерах, аукционы на закупку одноразовых чехлов для обуви учреждение провело дважды за летний сезон, в мае и в августе. Оба раза закупились на 2 960 000 рублей.
В музее вообще заботятся о чистоте. Цена тендера на поставку моющих средств, объявленного в начале сентября, превышает 400 тысяч рублей. Больше, чем микробов, боятся в заповеднике террористов и граждан, норовящих попасть в парк без билета. Чтоб обезопасить себя от первых, в «Петергофе» закупили металлодетекторов на более чем 2,5 миллиона рублей. С «зайцами» должны бороться при помощи новых касс. В марте был объявлен конкурс на изготовление двухсекционного билетного кассового блока. Судя по тому, что стоимость билетных «офисов» сопоставима с ценой скромной петергофской «однушки» (почти 2,7 миллионов рублей), «халявщики» в парк не пройдут.
Дважды за последние полгода дирекция проводила аукционы на выполнение работ по компьютерной диагностике и обеспечению жизнестойкости парковых деревьев. Особо ценным зелёным экземплярам планировалось выдать паспорта. В обоих случаях сумма контракта почти достигла трёх миллионов рублей.
Кстати, интересно и то, не связана ли заминка с ответом на запрос редакции с дефицитом бумаги в музее? Заказ на неё на сумму более 700 тысяч рублей был размещён на сайте «zakupki.gov.ru» как раз в день, когда редакция отправила факс с вопросами в дирекцию. Быть может, после всех пост-торжеств, связанных с юбилеем директора и закрытием сезона фонтанов, руководство музея всё же найдет время для общения с корреспондентом «Нашей Версии на Неве»?
Просмотров: 2702