В Петербурге появился памятник-призрак
По-прежнему не утихает скандал вокруг дома Рогова. Напомним, что в июле 2012 года петербургское отделение ВООПИиК передало в КГИОП государственную историко-культурную экспертизу, в которой этому объекту рекомендовалось придать статус памятника. Однако воспользовавшись тем, что по техническим причинам экспертиза была не утверждена, доведённый до аварийного состояния дом попросту снесли.В октябре доработанное экспертное заключение было снова вынесено на заседание городского Совета по сохранению культурного наследия, который оказался перед непростым выбором. С одной стороны, экспертизу надо утверждать, а значит, дом Рогова становится памятником регионального значения. С другой – как можно объявить памятником несуществующий объект?
Говорят, что Совет вышел из положения с помощью изощрённой казуистики, решив не утвердить экспертизу, а «согласиться» с ней. Что же теперь будет делать КГИОП? Мнения на сей счёт расходятся. Так, губернатор Петербурга уверен, что «все решения, касающиеся «дома Рогова», были приняты КГИОП с учётом требований законодательства». С губернатором не согласилась городская прокуратура. Ведь, по закону, комитет должен был выдать решение по экспертизе через 45 дней. Этот срок истёк 24 августа, а отрицательное решение КГИОП объявил только 27 августа. Накануне этого дом Рогова был снесён. Как сообщил депутату Борису Вишневскому заместитель прокурора города Павел Панфилов, проверка показала, что, в нарушение закона, сотрудники КГИОП не направили уведомление о результатах рассмотрение экспертизы в установленный срок. Кроме того, как выяснила прокуратура, дом Рогова был признан аварийным и подлежащим сносу без необходимого заключения межведомственной комиссии.
Просмотров: 1723