Смольный придумал, как не отвечать за снесенные памятники
КГИОП подготовил законопроект, согласно которому восстанавливать снесенные исторические знания не будет необходимости, если на их месте возводится социально значимый объект. Инициативу обсудили на встрече губернатора с градозащитниками во вторник, 23 января.Глава Санкт-Петербурга Георгий Полтавченко высказался в поддержку законопроекта, разработанного членами Комитета по госконтролю, использованию и охране памятников (КГИОП). Документ предлагает исключения из правила о необходимости воссоздавать разрушенные исторические постройки в центре города. В частности, снесенное здание можно не отстраивать, если на его месте планируется возведение социально-значимого объекта. По словам представителей градозащитной группы Александра Сокурова Александра Карпова и Юлии Минутиной, инициатива призвана оправдать, в первую очередь, снос дома №3 по Ремесленной улице, оказавшегося на пути стратегического объекта – моста через остров Серный, и возможный демонтаж ряда зданий на Тележной улице, на месте которых может появиться подростково-молодежный центр. Впрочем, последние пока в безопасности: контракт на их снос Смольный расторг после того, как независимая экспертиза показала, что дома подлежат восстановлению.
Сами градозащитники предложили властям начать применение нового закона с другого спорного объекта – Мытного двора. Исторические здания там снесены еще в 2014 году, за их восстановление не борются даже местные жители, которым ближе концепция строительства на этом месте сквера или спортивного центра. Однако у инвестора и владельца участка, компании «Евгеньевская-2», на этот счет другие планы. Предложение Минутиной и Карпова не вызвало у чиновников энтузиазма.
Впрочем, законопроект о невосстановлении исторических зданий могут и не принять. По словам градозащитников, на него уже есть заключения Комитета по законодательству и Юридического комитета Смольного – оба отрицательные.
Просмотров: 1938