В Гатчине нет ваххабитов
Длившаяся более двух лет скандальная судебная эпопея депутата ряда созывов Законодательного Собрания Ленинградской области Владимира Леонова завершилась вынесением оправдательного приговора, на котором настаивали подсудимый и его адвокат Глеб Лаврентьев. После тридцати с лишним заседаний судья Куйбышевского суда Центрального района Санкт-Петербурга Андрей Дондик отклонил требование приговорить Леонова к трём годам заключения условно с запретом заниматься издательской деятельностью в течение двух лет. Обвинение собирается обжаловать вердикт в городском суде.
Оправдательный приговор нанёс изрядный удар не только по репутации занимавшегося делом Леонова следователя Михаила Калганова, но и по реноме кафедры русского языка Санкт-Петербургского Государственного университета. Выяснилось, что привлечённый обвинением в качестве эксперта заведующий этой кафедры Василий Химик совершенно некомпетентен, если не сказать более. Изучив статью «Новый Че Гевара?», опубликованную в издаваемой господином Леоновым газете «Трудовая Гатчина», профессор Химик углядел в ней рекламу Усамы Бен Ладена. Логика на грани фантастики: раз «террориста №1» сравнили с легендарным кубинским партизаном, значит, автор с издателем разделяют бенладеновские идеи. И светит им по статье 205.2 УК РФ («оправдание терроризма») до пяти лет за колючей проволокой.
Пятерым экспертам, привлечённым судом с других кафедр СПбГУ, пришлось объяснять коллеге, что если в конце предложения (в данном случае заголовка статьи) стоит знак вопроса, оно носит вопросительный характер. То есть никто не утверждает, что Бен Ладен – преемник Че Гевары, а предлагается подискутировать на такую тему. По идее, это должен знать даже школьник, и сам факт столь грубой ошибки со стороны завкафедрой русского языка СПбГУ лишний раз подтвержает, что ректор Николай Кропачёв слишком много времени уделяет бизнесу и борьбе с неугодными деканами, и слишком мало – квалификации сотрудников.
Между тем, рассматриваемый текст содержал вполне невинные тезисы. Товарищ Леонов изначально утверждал, что не оправдывает теракты Бен Ладена, но лишь признаёт – современный исламский терроризм (как и левые партизанские движения и террористические организации ХХ века) вызван прежде всего социальными факторами. Пока мировая финансовая элита будет присваивать себе львиную долю богатств планеты, а сотни миллионов обитателей слаборазвитых стран – жить в нищете, будет и террор.
Возразить тут нечего, зато методы некоторых сотрудников правоохранительных органов вызывают существенные вопросы. В ходе разбирательства выяснилось, что злополучную «Трудовую Гатчину», вопреки первоначальным заявлениям блюстителей порядка, Леонов в тот день не распространял. Суд установил, что оперативная группа центра «Т» «в целях недопущения распространения материалов экстремистского толка» решила «подвести фигурантов наблюдения под проверку документов сотрудниками ОБ ППСМ Центрального РУВД и последующего доставления в территориальный отдел милиции».
Получается, борцы с терроризмом спровоцировали коллег на незаконные действия и составление прикрывающих эти действия фальшивых рапортов? До чего эти уважаемые граждане дойдут завтра? Решат «в целях недопущения» подбросить героин? Хотелось бы, чтобы руководство прокуратуры и ГУВД обратило внимание на действия не по уму ретивых блюстителей, а заодно проверила: не заказаны ли преследования Леонова кем-то из его высокопоставленных недоброжелателей?
Ведь именно леоновские запросы и расследования столь изрядно отравляли жизнь администрации Ленинградской области и лично губернатору региона. Чиновники трижды пытались противопоставить неприятному им политику своих кандидатов, а когда это не удалось, облизбирком просто упразднил его избирательный округ. Тем не менее, в настоящий момент оправданный Леонов продолжает активную общественную деятельность и выпуск «Трудовой Гатчины». Это средство массовой информации фактически осталось единственной заметной оппозиционной газетой области. Может быть, Валерию Павловичу Сердюкову просто надоел зловредный листок?
Публикуется в сокращении. Полный вариант текста напечатан в газете "Наша Версия на Неве" № 137, 2 - 8 августа 2010 г.
Просмотров: 2164