Депутат Законодательного собрания Ольга Галкина разместила у себя на сайте информацию о начале проверки Контрольно-счетной палатой исполнения бюджетов муниципальных образований Петербурга.
Известно, что бюджеты у муниципалитетов разные, но в среднем по городу они составляют от 40 до 60 миллионов рублей в год. И формируются они за счет налогов, в первую очередь, с предпринимателей, работающих на территории округа. К этому добавляются перечисления из городского бюджета, как правило, эти субвенции составляют 5-10% от бюджета муниципального образования. Хотя бывают и исключения. К примеру, из налогов на прибыль, имущество, НДС и ряда других отчислений с бизнесменов, МО «Ушково» в Курортном районе получает 6,2 миллиона рублей за счет налогов предпринимателей и 13,8 миллиона из бюджета города. При этом, 99,5% суммы собственного бюджета (6 млн руб.) муниципалы тратят на содержание своего аппарата. А исполнение полномочий местного органа обеспечивает город своими вливаниями. Кстати, расходы на содержание чиновников в «Ушково» составляют 9,68 тысячи рублей в год с одного жителя, в другом муниципалитете района - «Серово» - этот показатель достигает 20 тысяч рублей, а в «Коломне», к примеру, не превышает 200 рублей с человека, передает корреспондент «Нашей версии на Неве».
Помимо трат на содержание своего аппарата, муниципалы любят проводить праздники и экскурсии. По мнению депутата Ольги Галкиной, на массовых акциях, например, масленичных гуляниях или новогодних и рождественских праздниках, легко можно завысить численность участников. «Увы, это обычная практика, - говорит она. – Что касается экскурсий или спортивных турниров, то на эти мероприятия, обычно, записываются заранее, как правило, узкий круг приближенных к муниципалитету людей». В целом же парламентарий считает, что городская местная власть – не эффективна. Ее функции дублируются районными администрациями и отраслевыми комитетами. И следует 111 муниципалитетов превратить в 18, укрупнив их до состава районов. Тогда можно будет говорить и об усилении контроля за деятельностью местной власти, и о реальной поддержке предпринимательства, потому что, имея рычаги власти, можно создавать на своей территории благоприятный предпринимательский климат.
