Президиум Федеральной антимонопольной службы назвал лучшие дела против монополий на госзаказы. Второе место заняло петербургское УФАС с делом против Смольного.
Уступило дело властей Северной столицы только делу свердловской УФАС против ОАО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод», которое поторопилось заключить договор с победителем торгов.
Смольный попал тройку лидеров по громким антимонопольным делам за аукцион на дорожные работы. Санкт-Петербургское УФАС нашло в тендере сразу два нарушения, в связи с которыми было предъявлено обвинение Комитету по госзаказу и ГКУ «Дирекция транспортного строительства». Первое нарушение касалось объединения дорожных работ в нескольких районах города в один лот. Причем не все из них граничили друг с другом. По мнению антимонополистов, такое решение приводит к сокращению возможных участников конкурса, и потому является недопустимым.
Вторым нарушением стало отсутствие в документации тендера необходимых для проведения конкурса данных. Так, Смольный решил не публиковать адреса дорог, нуждающихся в ремонте, вероятно, считая, что потенциальному подрядчику это не важно. Таким образом, желающие принять участие в аукционе, фактически соревновались за кота в мешке.
По факту обнаружения указанных нарушений управление Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу возбудило производство. Впоследствии кассационный суд и Верховный суд РФ согласились с мнением антимонополистов.
Это не единственное громкое дело против Смольного за последний год. Так, в конце 2016 года УФАС по Санкт-Петербургу привлекло к ответу Комитет по туризму, заключивший договор со студией Артемия Лебедева в обход конкурса.
