Тема передачи Исаакиевского собора РПЦ остается наиболее резонансной и обсуждаемой. К примеру, представительница дома Романовых великая княгиня Мария Владимировна высказалась за передачу Исаакиевского собора и Спаса-на-Крови в управление Церкви.
Само по себе такое предложение удивительно, так как при царе Исаакий относился к ведению Министерства двора, и никогда не передавался епархии. Тем более странным было бы отдать его РПЦ сегодня, когда собор является визитной карточкой Северной столицы и привлекает миллионы туристов. Директора музея Исаакиевский собор Николая Бурова обрадовало заявление Министра Владимира Мединского, считающего, что все нужно оставить как есть. «Сегодняшний статус Исаакиевского собора оптимальный», - заявил Министр.
Николай Буров уверен, что ситуация с Исаакиевским собором не является только спором двух хозяйствующих субъектов, это попытка перевести стрелки на иные пути. Поэтому мнение министра очень важно. Как и действия депутатов городского парламента, активно вставших на защиту музея. Михаил Резник считает РПЦ современной КПСС, пытающейся подтянуть под себя все и вся. Кстати, Церковь не претендует на Исаакий в качестве собственности, она просто просит передать собор в пользование. Иными словами, РПЦ не собирается вкладываться в храм, содержать его (реставрировать и капитально ремонтировать), по-прежнему, придется за счет средств казны. Об этом откровенно заявил председатель синодального отдела по взаимодействию церкви и общества московского патриархата протоиерей Всеволод Чаплин. По его словам, государство «может и должно поддерживать памятник, который ему принадлежит».
Кстати, после того, как Николай Буров стал директором четырех соборов, входящих в комплекс музея-памятника «Исаакиевский собор», все они начали приносить прибыль. Об этом заявил предатель «Российского творческого союза работников культуры» Анатолий Константинов. Может быть, поэтому эти соборы заинтересовали РПЦ?
