Несколько дней назад в Комитете по развитию предпринимательства и потребительского рынка Санкт-Петербурга прошли обыски. Выяснилось, что из городского бюджета по подложным документам «увели» 35 миллионов рублей.
Любопытные подробности скандала, потрясшего КРППР неделю назад, стали известны журналистам «Нашей Версии на Неве». Напомним, 25 марта в ведомстве сотрудниками Управления экономической безопасности и противодействия коррупции и ГСУ ГУ МВД проводилась выемка документов в рамках ранее возбужденного уголовного дела по фактам мошенничества в особо крупном размере. В полиции рассказали, что генеральные директора трех петербургских фирм, представив подложные документы, в 2012 и 2013 годах получили крупные государственные субсидии на развитие предпринимательства. Так, часть субсидий злоумышленники получили под участие в выставках товаров в сфере строительства и ЖКХ, предназначенных для экспорта, проводимых на территории ряда соседних государств. Также участники преступной группы получили субсидии в качестве финансового возмещения затрат по оплате, якобы, закупленного ими в лизинг промышленного оборудования.
Фактически же организации-получатели субсидий оборудование не покупали, в выставках не участвовали, а оформляли подложные документы с подконтрольными им организациями. В дальнейшем полученные бюджетные денежные средства обналичивались и легализовывались. Общая сумма ущерба, причиненного государственному бюджету, составляет более 35 миллионов рублей. Полицией установлены более 10 участников и организаторов данной преступной группы.
Как сообщили нашему изданию источники в самом Комитете, обыски коснулись того периода деятельности ведомства, когда за данное направление отвечали чиновники, приведенные в Петербург вице-губернатором Игорем Голиковым. Вскоре после того, как он покинул Смольный, они последовали в столицу.
Напомним, Голиков был назначен заместителем Георгий Полтавченко 26 декабря 2012 года, а перебрался на работу в администрацию Президента менее чем через полтора года, весной 2014-го.
В самом Комитете особо подчеркнули, что в ряде случаев специалистами КРППР было отказано в получении субсидий по результатам проверки достоверности предоставленных компаниями сведений, поэтому хищения бюджетных средств не произошло.
