Постоянная парламентская комиссия по градостроительству 16 февраля рекомендовала Заксобранию принять законопроект об изменении городского закона об охранных зонах, которые допускают снос ряда исторических зданий.
Речь в частности, идет о домах на Лиговке (ради терминала Высокоскоростной магистрали) и на проспекте Обуховской обороны (ради строительства Большого Смоленского моста). Однако что касается 163 домов в окрестностях метро "Нарвская", то с подачи главы фракции единороссов Павла Крупника депутаты решили, что разрешение снести кварталы Нарвской заставы без восстановления вступит в силу через шесть лет, с 1 января 2029 года. В таком виде поправки в закон об охранных зонах и рекомендовала принять постоянная комиссия.
Как сообщала "Версия на Неве", в ноябре 2019 года рабочая группа Законодательного собрания Санкт-Петербурга при обсуждении нового проекта объединенных зон охраны объектов культурного наследия города оставила инвестору - «СПб-Реновации» -возможность снести здания Нарвской заставы.
Дело в том, что предыдущий проект зон охраны содержал лазейку, позволявшую предпринимателям снести исторические раннесоветские постройки за Нарвской заставой. На заседании рабочей группы 7 ноября представители «СПб Реновации» попросили продлить разрешение еще на 10 лет. Парламентарии не поддержали эту просьбу полностью, однако включили в проект возможность сноса зданий до 2023 года.
Нарвской заставой интересуется и Следственный комитет, куда жители обратились 2 ноября прошлого года. Заявители просили Александра Бастрыкина законность проведения первоначального аукциона и признания домов аварийными на основании подложной (как считают горожане) экспертизы. Глава Следкома поручил провести дополнительные экспертизы.
Кроме того, возбуждено уголовное дело о покушении на мошенничество (ч.3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ). Следствие считает, что неустановленные лица, действуя от имени компании ООО «СПб Реновация» с ноября 2009 года по июль 2020 года аукционах, организованных Фондом имущества Санкт-Петербурга, на право развития 22 территорий, в том числе из-за Нарвской заставой. При этом они не имели возможности и не собирались выполнять обязательства, а хотели пробрести права на движимое имущество путем обмана.
