Такой вывод сделал петербургский депутат из ответов на свои на свои обращения с призывом отказаться от иска к ТСЖ «Маяковская – 11» при рассмотрении апелляционной жалобы во второй судебной инстанции.
Петербургский парламентарий Борис Вишневский получил ответы от главы города и администрации Центрального района по «делу Хармса». Депутат призывал отказаться от иска к ТСЖ «Маяковская – 11». Напомним, речь идет о портрете Даниила Хармса на лицевом фасаде этого дома, где поэт прожил 16 лет с 1925 до ареста и последующей гибели в 1941-м.
Ответы из органов власти очень похожи. Вишневскому напоминают, что комитет по градостроительству и архитектуре это изображение не согласовывал. Истец уже предлагал ТСЖ мировое соглашение. Условием было положительное (в смысле оставить) решение собрания собственников, а также согласование с КГА. Однако на собрании единую позицию большинства владельцев квадратных метров выявить не получилось.
Отметим, что эти аргументы чиновники уже приводили. Они также обвиняли в сложившейся ситуации жителей дома и само товарищество. По информации депутата, большинство собственников поддержали сохранение портрета. А КГА просто не хочет согласовывать, о чем известно администрации.
Вишневский напоминает, что администрацию никто не обязывал обращаться в суд: в городе на фасадах много изображений, уничтожение которых никто через суд не отстаивает. Парламентарий также хотел бы увидеть жителей, после жалоб которых заварилась эта каша. Их имена никому неизвестны, а возможно, что обращения были анонимными через портал «Наш Санкт-Петербург».
Как сообщала «Версия на Неве», месяц назад Дзержинский районный суд удовлетворил иск администрации Центрального района к ТСЖ. Теперь товарищество должно уничтожить изображение. Однако администрация могла бы отказаться от иска во второй инстанции, то есть во время апелляции.
