Версия // Общество // Петербуржец отсудил 170 тысяч у модельного агентства

Петербуржец отсудил 170 тысяч у модельного агентства

7082
В разделе

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел гражданское дело по иску Ильи К. к ИП Пасько Лилии Петровне о защите прав потребителя при оказании услуг модельным агентством.

Кировский райсуд защитил права потребителя в споре с модельным агентством, сообщили "Версии на Неве" в Объединенной пресс-службе судов Северной столицы. Илья К. заключил договор с ИП Пасько на обучению в по программе модельного агентства «FPModels», которое готовит и обучает моделей. В ноябре прошлого года истец заплатил 140 580 рублей, причем использовал для этого заемные средства.

За эти деньги ИП обещало научить основам позирования, дефиле, актерскому мастерству, основам модельного бизнеса, пластике, SMM-блогингу, фитнес-диетологии, визажу и косметологии, стилистике. Плюс практические занятия - отработка навыков позирования на съемочной площадке и участие в отчетном показе.

Средства Илья К. внес 19 ноября 2021-го, а к концу января следующего года он передумал учиться модельному делу. 31 января он лично обратился в офис и потребовал расторгнуть договор и вернуть средства. Однако ИП ему отказало на том основании, что услуги были оказаны, а если договор расторгается по инициативе заказчика, то стоимость услуг выше. При этом владелица ИП никаких документов не показала и вообще отказалась предоставлять, а акт сдачи-приемки выполненных услуг не был подписан.

На суд ответчица не пришла, однако прислала отзыв. По ее версии, она обязательства по договору выполнила в полном объеме, с 19.11.2021 по 14.12.2022 истцу были оказаны услуги на общую сумму 210 000 рублей. Акт сверки взаимных расчетов это подтвердил. Илья К. заплатил 140 580 рублей и после посещения 18 занятий перестал ходить на занятия и съемки.

По мнению суда, потребитель может отказаться от договора когда захочет и получить уплаченные суммы за вычетом расходов, которые фактически понес исполнитель. При этом доказать, что расходы были и в каком объеме, должен тот, кто услуги оказывает.

Ответчица представила акты, согласно которым стоимость оказанных услуг составила 60 000 рублей. Акты подписаны истцом, услуги по договору были оказаны качественно и в полном объеме и у истца нет по ним претензий. А вот остаток - 80 580 рублей - Лилия Петровна должна выплатить. Суд также взыскал с нее компенсацию морального вреда (2 000 рублей), штраф (41 290 рублей), расходы на оплату услуг представителя (45 000 рублей) и нотариуса (1 950 рублей), - в общей сложности, 170 820 рублей.

Логотип versia.ru
Опубликовано:
Отредактировано: 12.04.2023 19:27
Комментарии 0
Еще на сайте
Наверх