Губернатор Санкт-Петербурга Георгий Полтавченко ответил на запрос депутата ЗакСа Бориса Вишневского о сносе исторического здания на Ремесленной улице. Ответ градоначальника парламентарий опубликовал на своей странице в Facebook.
По мнению Полтавченко, ничего противозаконного в действиях лиц, уничтоживших дом №3 по Ремесленной улице, нет. Губернатор Петербурга ссылается на решение Куйбышевского районного суда, согласно которому данные Федеральной кадастровой палаты о дате постройки здания верны, и снесенный объект не является историческим. Также градоначальник отмечает, что восстановление внешнего облика неисторической постройки по закону не требуется.
Кроме того, напоминает Полтавченко Вишневскому, Комитет по госконтролю, использованию и охране памятников еще в 2015 году согласовал проект моста через остров Серный, согласно которому переправа пройдет через территорию спорного дома.
Напомним, по официальным данным здание по адресу Ремесленная, 3 построено в 1920 году. Градозащитники пытались оспорить эту информацию и доказать, что постройка существовала в царской России. Активисты нашли ряд дореволюционных фото, на которых присутствует дом, и имеется решение все того же Куйбышевского районного суда от 29 мая 2017 года, которое учитывает доказательства градозащитников и рекомендует датировать здание 1916 годом.
Дом №3 по Ремесленной улице был снесен в субботу, 26 августа 2017 года, несмотря на действующий запрет губернатора на проведение демонтажных работы в выходные и праздничные дни. При этом в своем ответе Вишневскому Полтавченко ссылается на законодательные нормы, которые соответствующие действия в ночное время и по выходным не запрещают.
Парламентарий остался реакцией градоначальника недоволен. На ближайшем пленарном заседании Законодательного собрания Санкт-Петербурга, 20 сентября, он планирует внести депутатский запрос о признании ответа Полтавченко неудовлетворительным.
