Аналитики Европейского университета опубликовали документ, посвященный деятельности Рособрнадзора. Согласно данным анализа, госструктура проверяет частные вузы значительно чаще, чем государственные, и санкции за нарушения применяет более строгие.
При этом проверки и штрафные меры в отношении негосударственных образовательных учреждений, по мнению ученых, не зависят от их эффективности. Проблема отношений Рособрнадзора с частными вузами особенно остро проявилась в прошлом году, когда начались гонения на Европейский университет, признанный одним из самых эффективных учебных заведений страны.
По данным, опубликованным в аналитической записке профессоров Европейского университета, вероятность того, что в ходе проверки комиссия обнаружит нарушения также зависит от того, кому принадлежит вуз. Так, для государственных организаций эта вероятность составляет менее 1%, для частных же – около 11%.
Увидеть разницу в отношении к частным и бюджетным учреждениям можно и на примере данных самого ведомства, согласно которым в 2016 году проверки прошли в 317 частных вузах (это примерно половина от числа всех негосударственных университетов России) и в 214 бюджетных учреждениях, что составляет лишь 19% от общего числа государственных вузов.
За 2015-2016 годы Рособрнадзор обнаружил в проверенных вузах 1748 нарушений, из них большая часть – 1047 пришлась на государственные университеты, в частных учебных заведениях выявили 701 нарушение. При этом из 134 случаев, когда ведомство готово было отозвать лицензию у образовательного учреждения, 132 приходится на частные вузы. Не редки ситуации, когда негосударственный вуз оказывается под угрозой закрытия за те же нарушения, за которые у бюджетной организации закрывают отдельные образовательные программы. В результате выходит, что под угрозой закрытия скорее окажутся эффективные негосударственные учреждения, чем малоэффективные бюджетные.
