Контрольно-счетная палата подтвердила в ответе на запрос депутата Законодательного собрания от «Партии Роста» Максима Резника, что необходимые условия не были соблюдены.
Как сообщала «Наша версия на Неве», Максим Резник* направил в Счетную палату и Генеральную прокуратуру письма с просьбой проверить бумаги о передаче Сампсониевского собора. Парламентарий обратил внимание на вопиющие нарушения, допущенные при заключении договора о передаче здания. Так, власти Петербурга заключили договор с Санкт-Петербургской епархией Московского патриархата, однако храм перешел в безвозмездное пользование третьему лицу - местной православной организации «Приход Сампсониевского собора». Кроме того, религиозная организация подписала документы не в течение одного месяца, как была должна сделать, а лишь через два.
Напомним, что Министерство культуры не утвердило договор о передаче музейных ценностей, а Управление Росреестра по Санкт-Петербургу до 25 сентября приостановило регистрацию договора безвозмездного пользования Русской Православной церковью Сампсониевским собором.
Между тем, несмотря на юридические неувязки, церковь уже активно пользуется новым имуществом. В середине сентября КГИОП подтвердил, что представители РПЦ нарушили законодательство об охране культурного наследия при работах по переделке «Юбилейного домика», который входит в состав комплекса Сампсониевского собора. Ранее с запросом обратился депутат городского парламента от партии «Яблоко» Борис Вишневский, до которого дошла информация о незаконной перепланировке.
Как отмечает парламентарий, представители церкви, видимо, считают, что могут бесконтрольно делать с переданным имуществом все, что пожелают, даже если это памятник федерального значения. По мнению Бориса Вишневского, столь вольное обращение с культурными ценностями является аргументом против передачи памятников РПЦ.
- *
- Максим Резник внесен Минюстом в реестр физических лиц, признанных иностранными агентами
