Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленобласти встал на сторону Северо-Западной дирекции по строительству, реконструкции и реставрации в споре с БДТ по поводу некачественного ремонта.
В иске театра, пытавшегося добиться от чиновников выплаты компенсации в размере 827 тыс. рублей, судьи постановили отказать полностью. По их мнению, дирекция выступала в роли организатора и не несет ответственности за действия и ошибки подрядчика. Таким образом, финансовые претензии БДТ следует предъявлять исключительно компаниям, некачественно выполнившим работы.
По мнению представителей театра, напротив, дирекция также повинна в произошедшем. Как поясняют в пресс-службе учреждения, в сферу ответственности чиновников входило помимо прочего обеспечение контроля за выполнением работ. В БДТ уверены, что если бы дирекция проверяла подрядчика тщательнее, она могла бы предотвратить последствия ремонта. В частности, по вине недобросовестных рабочих здание получило множественные повреждения и частично обрушилось, с фасада осыпалась штукатурка, в нескольикх местах протекла крыша, подвал оказался затоплен.
Театр пытался взыскать 827 тыс. рублей в связи с проблемами, возникшими после реставрации Малой сцены. Работы выполняли две компании, ЗАО «Театрально-декорационные мастерские» и АО «Балтстрой». Нарушения, допущенные при реконструкции постройки, подтвердили в Генеральной прокуратуре РФ. Против недобросовестных исполнителей возбуждено три уголовных дела.
Также на рассмотрении арбитража находится иск к компании «Балтстрой» на сумму 332,8 млн рублей. С предпринимателей пытаются взыскать компенсацию ущерба, нанесенного театру. Ближайшее слушание по этому делу пройдет 29 ноября 2018 года.
