Бурная дискуссия вокруг вакантного места в Горизбиркоме

Сегодня депутаты городского парламента вволю подискутировали. И первым возможность для самовыражения предоставил вопрос избрания члена городской избирательной комиссии на вакантное место, освободившееся из-за отставки Алексея Березина.

Всего за вакансию боролись 4 претендента. Экс-судью Уставного суда Михаила Петрова выдвинул Смольный, МО "Петергоф" предложил кандидатуру члена ОО «Наблюдатели Петербурга» Виктора Венгерова, «ПАРНАС» попытался заявить о себе выдвижением Евгения Сизенова, а муниципалы МО «Чкаловское» и МО «Сенной округ» предложили вернуть в Горизбирком проработавшего там много лет Дмитрия Краснянского. Последний, кстати, ушел из Горизбиркома, не сработавшись с новым председателем Алексеем Пучниным в 2012 году.

Представил кандидатов спикер Вячеслав Макаров, завершивший свою речь пламенным спичем: «Для нас самое главное, чтобы выборы прошли честно, абсолютно открыто и абсолютно прозрачно, чтобы не было злоупотреблений и фальсификаций. В этом заинтересован весь город. А потому проводить выборы мы будем честными руками». Вышедший на трибуну для выступления Виталий Милонов со скорбным видом сообщил, что у некоторых претендентов непорядок с документами, передает корреспондент «Нашей версии на Неве». Например, Михаил Петров, будучи судьей в отставке, не может работать в избирательной комиссии с правом решающего голоса, это запрещено федеральным законодательством. Зато он вполне может участвовать в ее работе, став членом с правом совещательного голоса. Не понравилось также главе парламентского комитета по законодательству, что этого кандидата выдвинули, как он выразился. «полуфейковые партии». «Его выдвинули «Коммунисты России», которые не имеют никакого отношения к КПРФ, «Зеленые», никак не связанные с экологами, и еще 4 аналогичные партии, - пояснил Милонов, - а также 66 муниципалитетов, часть которых даже не проводила заседания и не принимала решения. А значит это подлог, который требует вмешательства прокуратуры. Печально, что профессиональный юрист столь небрежно отнесся к подготовке правовых документов».

Но главное, кандидатуру Петрова заранее не представили депутатам, что, по мнению законодателя, вообще нонсенс. «Мы партия власти и никогда не скрывали свою связь с властью, - подчеркнул единоросс, - и нам непонятно, почему Смольный не согласовал эту кандидатуру с нами».

Взявший слово сразу следом за ним независимый депутат Максим Резник* пообещал подать заявление в прокуратуру с просьбой проверить документы тех муниципальных образований, которые приняли решение о выдвижении Михаила Петрова, не проводя заседания. «Мы уже однажды доверяли господину Петрову, когда поддержали его кандидатуру в судьи Уставного суда, предпочтя его многоопытному Юрию Кравцову, спикеру Законодательного собрания первого созыва, - напомнил Максим Резник, - но он подвел нас и не поддержал наше требование объявить вето вице-губернатору. Можно сказать, что Михаил Петров не просто вошел в историю Уставного суда, а вляпался в нее». Депутат отметил, что кандидатуру Петрова выдвинули 66 муниципальных образований и 6 карманных партий, что говорит само за себя.

Еще один выступающий Борис Вишневский** решил высказаться относительно другого кандидата. Сообщив, что фракция партии «Яблоко» будет голосовать за Виктора Венгерова, он напомнил, что «обладающий огромным опытом и профессиональными знаниями Дмитрий Краснянский был заместителем председателя Горизбиркома в 2011 году, когда нарушений избирательного законодательства было столько, что даже глава ЦИК Чуров обращался в Генеральную прокуратуру с просьбой проверить выборную кампанию в Петербурге на предмет фальсификаций». По мнению яблочника, возвращать в ГИК человека, участвовавшего в той выборной компании, было бы ошибкой. Тем не менее именно Дмитрий Краснянский и занял вакантную должность, набрав 35 голосов «за».

*

Максим Резник внесен Минюстом в реестр физических лиц, признанных иностранными агентами

**

Борис Вишневский внесена Минюстом в реестр физических лиц, признанных иностранными агентами