Компания "Лайфкволити эволюшн" доработала эскиз новой ледовой арены, которую планируется построить на месте СКК "Петербургский", и готова представить его на ПМЭФ.
Теперь комплекс предположительно будет копией своего предшественника с точки зрения внешнего вида и особенностей конструкции кровли. Только крупнее. Таким образом противникам сноса существующего здания дают понять: скорее всего, реставрации не будет.
Напомним, основным аргументом в пользу реконструкции "Петербургского" стало то, что комплекс является памятником архитектуры и инженерных решений своего времени. В частности, крыша здания висит на кольцах, закрепленных на 56 несущие колонках. Эта конструкция входит в список величайших инженерных достижений XX века. Градозащионики вместе с Союзом архитекторов даже пытались включить здание в реестр объектов культурного наследия, однако КГИОП счел, что оно слишком молодо для этого - ему еще не исполнилось 40 лет.
Раскритиковали противники строительства новой ледовой арены и сам первоначальный эскиз здания. Его сравнили с упаковкой от бальзама "Звездочка" и "забинтованной стеклянной банкой". Теперь, поскольку инвестор обещает сохранить облик существующего здания, эти аргументы теряют вес.
Между тем, Петербург утвердили как место проведения Чемпионата мира по хоккею 2023 года. К этому событию город должен обзавестись ареной, более вместительной, чем "Петербургский" и оснащенной современным оборудованием. Времени на размышления у городских властей мало: если не принять решение о судьбе СКК быстро, есть риск не успеть к чемпионату. По словам вице-губернатора Эдуарда Батанова, в таком случае инвестор может просто отказаться от реализации проекта.
О том, когда конкретно наступит "день икс", в Смольном молчат. Известно только, что уже в этом году. В самом СКК в январе сообщали, что в 2020 году должно начаться строительство. При этом на площадке по-прежнему проводятся мероприятия. Они не позволяют провести экспертизу и оценить состояние конструкций - это может сделать комплекс непригодным для использования. Напомним, изношеннность здания и дороговизна реконструкции - один из главных аргументов сторонников его сноса.
