Застройщик - "Анна Нова" - попросил перенести слушание, так как его юрист был в командировке, а другого представителя с юридическим образованием у компании не нашлось.
Заседание Санкт-Петербургского горсуда по апелляции Госстройнадзора и ООО «Анна Нова» состоялось, однако по существу дело не рассматривали, сообщили в соцсети защитники Муринского парка. Застройщик попросил о переносе заседания, так как юрист компании отправился в командировку, а другого представителя с юридическим образованием среди них не было. В суде ООО представляли начальник отдела инвестиционного развития компании ООО "Анна Нова" Самвел Григорян и директор компании Наталья Машевская.
В прошлом году Правительство Петербурга до 2024 года продлило стратегическому инвестору, ООО «Анна Нова», договор аренды участка в Муринском парке, где компания намерена построить вторую очередь спорткомплекса Nova Arena, возведение которой вызвало протесты местных жителей.
Как сообщала «Наша версия на Неве», вначале февраля вступило в силу решение Куйбышевского районного суда о признании незаконным разрешения на строительство №78-004- 0204-2019 от 05 апреля 2019 года, которое Госстройнадзор выдал ООО «Анна Нова» для строительства объекта спорта на участке по адресу: СПб, МО «Академическое», Гражданский пр. участок 202.
Суд счел весомыми аргументы жителей Калининского района, выступающих против строительства на отрезанной от Муринского парка территории коммерческого спортивного объекта. Однако застройщик и Госстройнадзор не согласились и подали апелляцию в городской суд.
Напомним, 28 апреля депутаты петербургского парламента приняли в третьем чтении поправки в Закон «О зелёных насаждениях общего пользования», возвращающие в ЗНОП участок Муринского парка площадью 1,8 га, где планировалось строительство второй очереди спорткомплекса «Анна Нова».
