В правительстве Санкт-Петербурга сделали вывод о технологической и экономической неэффективности многосоставного реагента для борьбы с ледяным покровом, известного как «Бионорд».
Ранее этот продукт широко тестировался на центральных улицах города. Об этом сообщила депутат Заксобрания Санкт-Петербурга Наталия Астахова, которая ранее направила запрос в Комитет по благоустройству.
По информации, предоставленной зампредседателя комитета Николаем Пришлецовым в официальном ответе, гранулированный реагент якобы не демонстрировал ожидаемого эффекта, заявленного производителем.
В ответе говорится, что с учетом значительных объемов расхода реагента, который, в зависимости от погодных условий, может достигать 120 граммов на квадратный метр, необходимости в повторной обработке дорожных покрытий для удаления льда, а также его высокой стоимости применение «Бионорда» оказалось экономически нецелесообразным.
Позиция ведомства состоит в том, что на сегодняшний день полноценной альтернативы технической соли в Петербурге не существует. По состоянию на предпоследний день февраля, в борьбе с гололедом уже было использовано более 88 тысяч тонн чистой соли и около 85 тысяч тонн пескосоляных смесей.
Власти акцентировали внимание, что вся продукция, включая соль от «Беларуськалий» и песок от местных поставщиков, сертифицированы, имеются все необходимые документы, подтверждающие их безопасность. В то же время, город продолжает придерживаться политики «чистого центра», то есть минимизируя использование песка в зонах, относящихся к историческим.
Напомним, ранее СМИ писали о большом количестве жалоб на порчу обуви и авто из-за переизбытка соли на дорогах.
