В понедельник, 4 июня, Городской суд Санкт-Петербурга все-таки рассмотрел иск Горизбиркома, ранее отозванный Олегом Зацепой по поручению главы ГИК Виктора Панкевича. Комиссии удалось добиться права доукомплектовать ИКМО Владимирского округа.
Апелляционная инстанция отменила решение Куйбышевского районного суда, ранее вставшего на сторону муниципалитета в споре вокруг компетенций в ИКМО. В норме формировать состав муниципального избиркома должны органы местного самоуправления, однако власти МО «Владимирский» выбрали членов комиссии с нарушениями, в результате в ГИКе сочли необходимым отнять у них эти полномочия. Пока команда Панкевича пыталась отсудить себе право выбрать двух членов ИКОМ самостоятельно, муниципалитет переназначил их с соблюдением всех правил.
С точки зрения Куйбышевского суда, это обстоятельство поставило на споре точку, однако большинство членов Горизбиркома с мнением первой инстанции не согласилось. Коллегиальным решением была подана апелляция в Горсуд, присутствовать на заседании со стороны ГИК должен был Дмитрий Краснянский. Однако глава избирательного органа решил самостоятельно переиграть карты и направил в суд Олега Зацепу, который отозвал жалобу.
Действия Зацепы и Панкевича возмутили депутатов Законодательного собрания Санкт-Петербурга, некоторые из которых конфликтуют с главой Центрального района Андреем Хлутковым. Парламентарии написали обращение в Центризбирком с жалобой на произвол руководства городской комиссии. Правда, так и не отправили: документ успели принять только в первом чтении.
В свою очередь, в Горизбиркоме большинством голосов действия Зацепы признали незаконными и постановили лишить его полномочий взаимодействовать с судом. В итоге заседание по апелляционной жалобе все-таки состоялось, хотя и с опозданием. По словам главы Владимирского округа Ивана Плюснина, он недоволен решением городской инстанции и намеревается оспорить его.
