Общественная палата Санкт-Петербурга направила обращение к губернатору города Георгию Полтавченко. Активисты просят градоначальника оценить возможность использования технологии перемещения зданий.
Таким неординарным методом общественники надеются защищать исторические памятники в центре Северной столицы от повреждений при строительстве объектов инфраструктуры. Речь идет о сооружениях, заложенных в Генплан города, часть которых захватывает территорию охраняемых законодательством зданий. Активисты полагают, что внедрение нестандартных технологий поможет избежать конфликтов между главным градостроительным документом и культурным наследием Санкт-Петербурга. По мнению членов Общественной палаты, двигать дома проще, чем изменить Генплан.
В Смольном также загорелись идеей переноса зданий. На совещании у вице-губернатора Санкт-Петербурга обсуждалась экономическая выгода от перемещения памятников культуры, по сравнению с их демонтажом и строительством на новом месте. Чиновник поручил коллегам составить список «зон риска», в которых транспортные объекты планируется строить на месте исторических зданий.
Градозащитники задумкой властей не воодушевились. По словам замглавы Совета по сохранению культурного наследия Санкт-Петербурга Михаила Мильчука, эта инициатива идет вразрез с законодательством. Мильчук подчеркивает, что часто объектом культурного наследия является не только сооружение, но и прилегающая к нему территория, перенести которую – задача гораздо более трудная. Кроме того, существующие технологии перемещения зданий небезопасны, считает градозащитник. Исторический объект может пострадать в процессе.
Технологии переноса домов использовались несколько раз в Москве. В частности, с их помощью в 1940 году переехало здание Моссовета на Тверской, а в 1983 – МХТ имени Чехова. Сейчас известно два пути осуществления такого перемещения: по рельсовым путям или на колесных тележках.
