Адвокат совладельца «Юлмарта» Дмитрия Костыгина Константин Добрынин сообщил, что видит основания для обжалования решения суда о домашнем аресте его подзащитного. Окончательное решение на этот счет юрист пока не принял.
По мнению Добрынина, истиной причиной для судебных разбирательств является не мошенничество со стороны его подзащитного, а конфликт между акционерами «Юлмарта». Адвокат рассказал, что один из собственников компании, Михаил Васинкевич, уже полтора года предъявляет претензии к акционерам при помощи инвестиционной компании А1 и различных госструктур, до сих пор безуспешно. Дело против Костыгина юрист считает одной из таких нападок.
Председатель совета директоров онлайн-ритейлера «Юлмарт» Дмитрий Костыгин был задержан в ночь на 11 октября. Ранее в его квартире прошли обыски. Предприниматель обвиняется в мошенничестве в сфере кредитования: по версии следствия, он дезинформировал Сбербанк относительно финансовой ситуации в компании в апреле 2016 года, когда получал кредит на 1 млрд рублей. На прошедшем 11 октября заседании Смольнинского районного суда, обвиняемого поместили под домашний арест до 9 декабря 2017 года.
По словам Добрынина, до выяснения всех обстоятельств дела арестовать его подзащитного следствие не имеет права. Максимальная допустимая мера – подписка о невыезде. Кроме того, юрист считает само обвинение абсурдным. Как утверждает адвокат, ранее ситуация с кредитом от Сбербанка уже рассматривалась Дзержинским районным судом, который подтвердил отсутствие нарушений со стороны Костыгина при получении займа. По вынужденным обстоятельствам Костыгин не смог своевременно вернуть деньги, однако до своего ареста предприниматель продолжал переговоры с банком по этому поводу и при ином решении суда мог бы нивелировать конфликт.
С высокой вероятностью защита обжалует домашний арест Костыгина в суде. Однако окончательное решение Добрынин намеревается принять в пятницу, 13 октября.
