Законопроект внесен в ноябре прошлого года сенаторами А.В.Яцкиным, А.А.Клишасом, А.П.Майоровым, И.В.Рукавишниковой и Е.Б.Алтабаевой, а также примкнувшими к ним депутатами Госдумы Д.Н.Кобылкиным, П.В.Крашенинниковым и И.А.Панькиной.
6 апреля Государственная дума в 3 чтении (видимо, во втором и третьем одновременно) рассмотрит законопроект № 231311-8, который вносит изменения в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы. Речь идет об уголовной ответственности за добычу и оборот объектов растительного мира, занесенных в Красную книгу РФ.
Изначально этот проект предусматривал введение уголовной ответственности за незаконные уничтожение, повреждение, приобретение, хранение, перевозку, добычу, сбор, пересылку или продажу особо ценных объектов растительного мира, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу России и (или) охраняемым международными договорами РФ, их продуктов, частей и дериватов (производных).
Однако депутат Ирина Панькина вспомнила, что грибы не являются растениями, и предложила "грибные" поправки. Они рекомендованы к принятию и вошли в подготовленную к третьему чтению редакцию проекта.
Проблема заключается в том, что даже прочитав утвержденный Правительством РФ перечень особо охраняемых растений, животных, грибов, далеко не каждый гражданин отличит внесенный в этот перечень гриб от другого, весьма сходного. Например, какой нибудь гиропор каштановый от боровика сетчатого, польского гриба да и обычного белого.
В результате, если проект станет законом, сбор грибов вполне может обернуться лишением свободы на срок до четырех лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет и с ограничением свободы на срок до одного года.
Если по грибы пошли компанией, то такой поход может кончиться лишением свободы на срок от пяти до восьми лет со штрафом в размере до двух миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет, с ограничением свободы на срок до двух. А уж если с собой взяли детей, то ко всему этому счастью вполне могут добавить вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления (ст. 150 УК РФ).
По мнению миколога, кандидата биологических наук Михаила Вишневского, то, что пытаются охранять, - шляпки и ножки - на самом деле не сам гриб. Согласно многолетним исследованиям, сбор плодовых тела на жизнедеятельность грибниц не влияет.
