Девятый арбитражный апелляционный суд Москвы принял отказ ООО «Инжтрансстрой-СПб» от дальнейшего разбирательства с Федеральной антимонопольной службой (ФАС) по поводу внесения компании в реестр недобросовестных поставщиков.
«Инжтрансстрой-СПб» — последняя из структур «Трансстроя», которая продолжала бороться за свою репутацию. Ранее продолжать спор с антимонополистами отказались две другие дочки ГК — АО «Корпорация Трансстрой» и АО «Инжтрансстрой». В Смольном считают признание поражения третьим юрлицом важным достижением в конфликте между городом и бывшим подрядчиком стадиона на Крестовском острове.
По словам Валерия Зинченко, управляющего партнера адвокатского бюро Pen & Paper, представляющего интересы правительства Петербурга, победа в Москве должна положительно сказаться на динамике финансовых споров со структурами «Трансстроя».
Предприниматели видят ситуацию иначе. По их словам, они отказались от прений с ФАС, чтобы сосредоточить усилия на судах со Смольным. Представители экс-подрядчика «Санкт-Петербург Арены» еще в апреле отметили, что срок запрета на заключение госконтрактов, в который вылилось попадание компаний в «черный список», и так истекает в этом году, поэтому продолжать тратить время и средства на оспаривание статуса недобросовестного поставщика не имеет смысла. Вместо этого «Трансстрой» намеревается побороться за деньги.
Напомним, в судах рассматривается несколько исков чиновников и предпринимателей друг к другу. Бывший подрядчик стадиона на Крестовском острове хочет взыскать с города в общей сложности 5 млрд рублей за выполненные, но не оплаченные работы. Власти Петербурга, напротив, уверены, что часть обозначенных в контракте задач строители не выполнили, хотя деньги получили. Смольный оценивает ущерб от действий компаний в 2,8 млрд рублей. Иск на 289,5 млн чиновники уже выиграли.
