Версия // Власть // Конституционный Суд рассудил Смольный и ЗакС

Конституционный Суд рассудил Смольный и ЗакС

1848
В разделе

Во вторник, 28 марта, Конституционный Суд России озвучил решение о полномочиях по утверждению Правил землепользования и застройки (ППЗ). Эта задача останется в компетенции Смольного.

Судья отметил, что парламентарии имеют возможность влиять на содержание ПЗЗ, а также проводить «парламентские дискуссии и обсуждения».

Ранее депутаты Законодательного Собрания Санкт-Петербурга обратились в Конституционный суд с просьбой проверить ряд законодательных норм на предмет соответствия Конституции РФ. Изменения в федеральном законодательстве, которые пытаются оспорить парламентарии, были приняты в 2014 году. Согласно новым нормам, органы законодательной власти двух столиц лишаются полномочий утверждать правила землепользования и застройки. Право последнего слова по этому вопросу целиком передается исполнительной власти. По мнению депутатов ЗакСа, перераспределение компетенций между двумя ветвями власти в Москве и Санкт-Петербурге противоречит сразу нескольким статьям высшего закона страны. Во-первых, как утверждают парламентарии, это вмешательство в разделение обязанностей властей, во-вторых, с введением новых норм полномочия законодательных и исполнительных органов в разных регионах стали различаться, что нарушает принцип равноправия субъектов Федерации.

Смольный, естественно, с депутатами Законодательного собрания Петербурга не согласился. Чиновники своими полномочиями делиться не пожелали. Парламентариям напомнили, что в Комиссии по землепользованию и застройке присутствуют, в том числе, представители ЗакСа, которые имеют возможность влиять на ее решения.

На предварительном заседании Конституционного Суда с петербургскими законодателями не согласился практически никто. Представители Мосгордумы назвали распределение полномочий обоснованным, и не видят в этом нарушений Конституции.

Логотип versia.ru
Опубликовано:
Отредактировано: 28.03.2017 20:01
Комментарии 0
Еще на сайте
Наверх