Петербургские парламентарии приняли во втором чтении проект городского бюджета на будущий год. Именно это чтение считается в Мариинском дворце принципиальным, поскольку здесь депутаты рассматривают в числе прочих собственные поправки. Тем интереснее, за что же радеют народные избранники.
Не секрет, что именно «коллективная поправка» является предметом зависти коллег из других регионов по отношению к петербургским депутатам. Ведь только народные избранники города на Неве имеют возможность на своё усмотрение «расписать» определённую часть регионального бюджета. Что в реальном исчислении оборачивается несколькими миллионами бюджетных рублей на одну парламентскую душу. И хотя цели и статьи расходов, на которые можно направлять «государеву казну», жёстко регламентированы соответствующим законом, это не отменяет ценности самой поправки. Ведь почти у каждого народного избранника наверняка найдутся дружественные ему структуры, готовые принять помощь городского бюджета. В свою очередь парламентарий сможет рассчитывать на взаимность во время очередной перевыборной кампании. Случаются и более выгодные схемы взаимодействия избранников с некоммерческими организациями, что порождает разговоры о коррупционной составляющей. Но, как говорится, за руку пока никого не ловили.
Узнать, какая именно поправка принадлежит конкретному депутату, стороннему наблюдателю достаточно сложно. Поскольку все поправки поступают сначала в бюджетно-финансовый комитет петербургского парламента, а уж потом от имени БФК выносятся на всеобщее голосование. Но даже в отлаженных схемах случаются досадные сбои. Вероятно, именно таковым можно считать то, что поправка депутатов питерского Законодательного собрания от фракции КПРФ была оформлена в отдельный документ и вынесена на суд коллег под номером 1817 протокольного сектора Управления документального обеспечения петербургского ЗакСа. Так что бюджетные чаяния парламентских коммунистов стали вполне очевидны.
Всего адепты Геннадия Зюганова пожелали перенаправить 75 миллионов бюджетных рублей. Суммы и организации, деятельность которых фракция КПРФ посчитала необходимым поддержать из городского бюджета на 2013 год, разные. Но расстановка коммунистических приоритетов не вполне понятна. Так, субсидию обществу «Знание» коммунисты предложили в размере 200 тысяч рублей. Обществу ветеранов Афганистана «Апрель» запланировали 300 тысяч. А региональной структуре Общероссийской общественной организации инвалидов «Всероссийское ордена Трудового Красного Знамени общество слепых» и вовсе отвели 100 тысяч целковых. Зато организации «Национальное Собрание Молодых Депутатов» старшие коллеги-зюгановцы предложили выделить полтора миллиона рублей. Санкт-Петербургской спортивной федерации борьбы на поясах посулили пять миллионов. Но самый внушительный кусок бюджетного пирога в поправке №1, внесённой фракцией КПРФ, прописан региональной организации поддержки петербургского футбола «Невский фронт» – 10 миллионов 200 тысяч рублей, что на два с лишним миллиона больше, чем средства, предусмотренные коммунистами на субсидию общеобразовательным школам (неужели, всем в городе?) на выполнение государственного задания!
Подобные бюджетные предпочтения депутатов-коммунистов тем удивительнее, что в первом чтении фракция КПРФ отказалась поддержать подготовленный городскими чиновниками проект бюджета. С трибуны Мариинского дворца лидер фракции зюгановцев – депутат Владимир Дмитриев, заявил, что в смольнинском документе «ни о каком социально-экономическом развитии Санкт-Петербурга не идёт речи». Посетовал господин Дмитриев на то, что по целому ряду пунктов Смольный запланировал снижение финансирования: на капитальный ремонт многоквартирный домов, на обеспечение ветеранов жильём, на финансирование программы «Молодёжи – доступное жильё», на адресную инвестиционную программу. Всё выше перечисленное стало основанием того, что фракция КПРФ проголосовала против бюджета. Но поданная коммунистами поправка №1 позволяет говорить, что для превращения документа в социально-ориентированный, оказывается, надо не так уж и много.
