Судебная коллегия Третьего кассационного суда вернула на новое рассмотрение в первой инстанции "дело о признании памятником здания бывшей Медсанчасти № 1" на улице Одоевского, 10.
Речь о здания бывшей медсанчасти завода имени Калинина на Одоевского, 10, образце сталинского неоклассицизма 1957 года постройки. Семеро горожан выиграли суд в двух первых инстанциях. Суд признал незаконным распоряжение КГИОП об отказе включить это здание в реестр выявленных объектов культурного наследия.
Неизвестно нажали ли КГИОП с застройщиком на административные рычаги или это просто совпадение, но в кассации представитель Генпрокуратуры вдруг обнаружил какие-то недостатки в судебной экспертизе, обосновывавшей ценность здания. Интересно, что в двух инстанциях прокуратура поддерживала градозащитников, а экспертиза, выполненная аттестованными специалистами, прошла уже несколько судов и нигде в н ей не сомневались.
Суд вернул дело в первую инстанцию, по мнению защитников здания, неправомерно. Утешает только то, что пока рассматривается дело, медсанчасть не снесут.
Напомним, что градозащитники борются за здание медсанчасти уже много лет. В 2015 году КГИОП присвоил медсанчасти статус выявленного объекта культурного наследия, а в 2017 – исключил дом из этого реестра. Рабочая группа Совета по наследию, возглавляемая Сергеем Макаровым, председателем КГИОП основывалась на результатах московской экспертизы. По мнению градозащитников и петербургских экспертов, у нее много недостатков. Автор, Татьяна Кудрявцева, в частности, дала неполное недостоверное описание, исказила ситуацию, не представила методику оценки.
Как сообщала «Наша версия на Неве», жители Васильевского острова также борются против застройки стадиона, тоже в советское время принадлежавшего заводу имени Калинина. На прошлой неделе губернатору Петербурга передали 30 тысяч подписей против возведения на этом месте апарт-отеля.
