У властей Северной столицы нет времени на реставрацию исторического центра города. Парадоксально, но именно такую точку зрения высказал в интервью программе «Вести –Санкт-Петербург» недавно назначенный председатель комитета по экономической политике и стратегическому планированию Петербурга Анатолий Котов.
У властей Северной столицы нет времени на реставрацию исторического центра города. Парадоксально, но именно такую точку зрения высказал в интервью программе «Вести –Санкт-Петербург» недавно назначенный председатель комитета по экономической политике и стратегическому планированию Петербурга Анатолий Котов. По его словам, жителям кварталов, попадающих под программу реконструкции Конюшенной площади и Коломны, нужно готовится к «улучшению жилищных условий». То есть – переселению на городские окраины.
«Сегодня мы планируем там отселить примерно около трёх тысяч человек, ну... улучшить условия, – заявил Анатолий Котов журналистам. – Времени откладывать на рес-таврацию центра, точнее на реконструкцию, просто нет. Мы должны сегодня просто двигаться вперёд. У нас нет желания кого-то особо отселять, мы, наоборот, хотим изменить ситуацию и привлечь людей жить в центр. У нас живут люди в спальных районах, а работают в центре...»
Сумбурный набор противоречащих друг другу фантазий, желаний и помыслов, который телезрители услышали из уст чиновника, можно было бы отнести к некорректно смонтированному видеоряду. Ведь на протяжении последних месяцев власти Петербурга действительно неоднократно заявляли о своём намерении осчастливить горожан, проживающих в центре, – отселить их на время «обновления города», а потом вернуть уже в отдельные квартиры. Понятно, что подробности подобных прожектов не озвучивались. Однако общий информационный фон недосказанности, который сопровождал программу сохранения исторического центра Петербурга с самого её появления, а также не прикрытые мечты о переселении обитателей «золотых квадратов» при отсутствии самого факта обследования территорий и внятных проектов реконструкции исторической застройки, наводят на мысли о вполне себе земных желаниях чиновников побыстрее распили... точнее – разобраться с площадями центра.
Планы по сохранению исторического Петербурга, информацию о которых горожанам и журналистам вот уже почти год приходится собирать буквально по крупицам, сегодня утверждены в достаточно несуразном варианте – как программа реконструкции двух кварталов – «Конюшенной» и «Северной Коломны – Новой Голландии». Её подробности общественность узнала после скандального декабрьского заседания совета по культурному наследию при петербургском правительстве. Внезапно выяснилось, что Приложение к Целевой программе по двум историческим территориям, разработанной КЭРППиТом без участия КГИОП и КГА, не содержит ни слова о реставрации памятников, зато много фраз о переселении петербуржцев из центра на окраины. Интересно, что о дальнейшей судьбе переселенцев разработчик благополучно умолчал. Автора выявленных несуразностей – депутата ЗакСа Бориса Вишневского, на заседание совета не пустили. Впрочем, полной неожиданностью явилось и отсутствие там представителей КЭРППиТа. Которые, как выяснилось позже, не были своевременно оповещены о мероприятии.
Очередной разговор за сохранение исторических площадей был назначен на 17-е января, однако в силу неизвестных причин заседание так и не состоялось. Как пояснил «Нашей Версии на Неве» глава ВООПиК Александр Марголис, мотивы отмены ему не известны. «Возможно, главная причина кроется в том, что вопросы чрезвычайной важности было попросту некому освещать. КЭРППиТ, который разработал программу, развалился в конце года, оттуда ушли все люди, которые имели к ней отношение. Что касается недавно назначенного Анатолия Котова, по всей видимости, он пока ещё плохо владеет ситуацией. Но это сугубо моё предположение». Впрочем, как выяснилось, Анатолий Котов таки провёл встречу с членами Совета, но двумя днями ранее. Как рассказали корреспонденту присутствующие там специалисты, заседание носило исключительно характер предварительной консультации.
Почти 100 жителей Адмиралтейского района просят главу Следственного комитета РФ остановить уплотнительное строительство и снос флигеля доходного дома на улице Егорова, дом 23Б.
Интересно, что вопреки бытующему в среде горожан стереотипу, никаких юридически-оформленных планов относительно реконструкции Конюшенной и Коломны у городского правительства нет. Одержавший победу в первом этапе конкурса по выбору лучшего плана развития кварталов центра Петербурга Никита Явейн ни словом не упомянут в утверждённой Смольным программе преобразования исторической застройки. Тем не менее, по словам её разработчиков, именно «Студии-44» удалось создать проекты, отвечающие требованиям сохранения и улучшения городской среды. К слову сказать, с этим мнением категорически не согласны некоторые градозащитники.
«Центр нуждается не в широкомасштабных «реновациях» на современный манер, а в дифференцированном подходе к постройкам, сбережении всего того, что ещё уцелело, и воссоздании утраченного, – пояснил «Нашей Версии на Неве» глава группы ЭРА Алексей Ярэма. – Самое страшное, что предложениями Никиты Явейна предусмотрен снос ценных исторических зданий. Вне сомнений, при попытке дальнейшей разработки идеи – в контексте мнения губернатора Георгия Полтавченко о необходимости «радикальной» реконструкции внутриквартальной застройки реновируемых территорий центра, мы получим массовый снос дворовых корпусов, «подкрашенные парадные фасадики» и полностью разрушенную историческую инфраструктуру с внедрёнными в неё постиндустриальными элементами типа паркингов».
Одним словом, на фоне довольно-таки мутных перспектив реконструкции центра Северной столицы, заявление Котова о желании отселить-привлечь в старый город новых жителей выглядит по меньшей мере преждевременно. Прокомментировать высказывание чиновника «Наша Версия на Неве» попросила депутата Бориса Вишневского.
«Меня поражают подобные заявления, – пояснил он нашему корреспонденту. – Хочу успокоить граждан: никто не вправе их переселять. В этом году под Программу выделен один миллиард рублей и только на обследования зданий! Ни о чём другом речи нет и быть не может! Хотя нет сомнений, что «очистка» центра от жителей – это один из важных моментов программы реконструкции двух кварталов. Её разработчики прямо и открыто записали, что их целью является переселение граждан в манёвренный фонд. К счастью, федеральное законодательство пока стоит на страже петербуржцев и препятствует тому, чтобы любой, кому приглянулись площади в центре, мог вот так, спокойно, избавиться от людей. А на расчищенных территориях построить объекты коммерческого использования. Единственное, что я бы посоветовал гражданам, – внимательно следить за попытками признать нормальный дом аварийным. Пока мне не известно, чтобы ставился вопрос об аварийности зданий в Коломне. Но если это всё-таки случится, подчёркиваю, граждане могут заказать независимую экспертизу…»
