// // Профсоюзом ног не лечат

Профсоюзом ног не лечат

470
В разделе

Вообще-то у меня плоскостопие. С детства. Я уживался с ним вполне мирно – в то время медики не слишком увлекались ортопедическими стельками. Всю прелесть этого факта пришлось ощутить уже в армии. Ноги болели так, что единственной возможностью провалиться в сон, было просто закинуть их на железную спинку кровати…

Вообще-то у меня плоскостопие. С детства. Я уживался с ним вполне мирно – в то время медики не слишком увлекались ортопедическими стельками.

Всю прелесть этого факта пришлось ощутить уже в армии. Ноги болели так, что единственной возможностью провалиться в сон, было просто закинуть их на железную спинку кровати…

Что две трети маленьких петербуржцев имеют те или иные заболевания опорно-двигательного аппарата, я узнал, изучая документы при подготовке статьи «Золотой» башмак для инвалида» («Наша Версия на Неве», №26 (234) от 09.07 – 15.07.2012). Речь в ней шла о том, что в городе искусственно ограничивается конкуренция между компаниями, обеспечивающими детей техническими средствами реабилитации (ТСР). Для несведущих – это различные ортопедические приспособления и специальная обувь, без которой некоторые пациенты не могут и шага шагнуть.

В двух словах. Родители больных детей вынуждены приобретать обувку в рамках государственной поддержки только там, где скажет комитет по социальной политике Санкт-Петербурга и региональное отделение Фонда социального страхования. Из года в год победителем в конкурсных процедурах становится именно ФГУП «Санкт-Петербургская фабрика ортопедической обуви» (ФГУП СПб ФОО), что немало удивляет наших читателей.

Редакцию – в жесткие берцы?

Спустя две недели после выхода статьи, редакция получила рассерженное письмо от представителя этого унитарного предприятия. Претензия относилась к нескольким строчкам из публикации, а именно: «…по утверждению специалистов, последняя разработка моделей там (на ФГУП СПб ФОО – прим. авт.) была внедрена ещё до Великой Отечественной. Древние башмаки люди носят скорее от безысходности, стараясь не думать о том, что сегодня существует другая, более легкая обувь с улучшенными лечебными свойствами».

Уточним, информация о разработке моделей взята из материалов, официально направленных специалистами в июне этого года в адрес Владимира Путина. А вот оснований не верить тому, что эта продукция в обязательном порядке получает «регистрационные удостоверения в Федеральной службе по надзору в сфере здравоохранения Российской Федерации», равно как и то, что «в настоящее время Фабрика продолжает работать по этим техническим условиям, т.к. они являются действующими в РФ», у нас нет. Это подтверждается и в письме-претензии, направленном в редакцию от имени представителя унитарного предприятия.

Глядя на некоторые образцы продукции, предлагаемой в наши дни больным детям, я склонен думать, что они, и правда, были пошиты ещё тогда, когда мой дед был отроком. Если же обратиться к многочисленным откликам родителей, то выяснится – семьи, где растут маленькие инвалиды, рассуждают примерно так же.

Ну а насчёт «улучшенных лечебных свойств», то в данном вопросе и представитель ФГУП СПб ФОО, и автор статьи «Золотой» башмак для инвалида» находятся в равном положении. Потому как я, с моим журналистским образованием, и подписавший претензию Максим Валентинович Гога – обсуждать особенность конструкции ортопедической обуви на высоком профессиональном уровне не можем. Объясню, почему.

По теме

Раньше – «школа коммунизма», а теперь?

Многие из нас ещё помнят определение «что такое профсоюз» из советских времён. Его придумал Ленин, и каждый рабочий, колхозник и интеллигент обязаны были учиться в «школе коммунизма». Нынешнее предназначение профсоюзов – это защищать права наёмных работников в трудовых отношениях с администрацией и обеспечивать их социально-экономические интересы.

Господин Гога – председатель профсоюза ФГУП СПб ФОО. И письмо, направленное в редакцию, скреплено именно печатью этого трейд-юниона. С чего вдруг профсоюзный лидер ринулся подробно излагать условия заключения госконтракта, обосновывать цены и сроки на изготовление сложной ортопедической обуви, объяснять необходимость изготовления индивидуальной колодки – я не понимаю. Отказывается разум воспринимать и то, почему профсоюз взялся оценивать, какие сведения «могут нанести ущерб деловой репутации Фабрики»?

Вообще, в том, существует ли реально профсоюз на ФГУП СПб ФОО и готов ли он отстаивать права трудящихся, а не заниматься склоками, нужно ещё разобраться.

Например, поиск на сайте унитарного предприятия никак не реагирует на запрос «профсоюз». Последнее упоминание о наличие этого трейд-юниона относится к 2009 году, когда он был отмечен руководством межрегионального Проф-союза работников государственных учреждений и общественного обслуживания. Ничего не удалось узнать и об активной деятельности профсоюзного лидера, который решил прибегнуть к эпистолярному жанру. Поисковые системы интернета упорно отказываются выявлять эту персону. Ни Гога, ни Гоша, ни Жора – никто не определялся как председатель профкома ФГУП СПб ФОО. Извините, уважаемый Максим Валентинович.

Почему же свой праведный гнев не обрушил в адрес автора публикации директор унитарного предприятия Джамиль Гиниятуллов, который охотно рассказывает о работе ФГУП СПб ФОО петербургским журналистам? Есть устойчивое мнение, что нынешняя должность абсолютно не мешает ему заниматься собственным бизнесом. Как поделились в разговоре участники рынка, Джамиль Расыхович грамотно решает коммерческие вопросы, если речь идет о деятельности нескольких подконтрольных фирм. Поневоле задумаешься – может, туда и уходят все силы и время, а не слишком любимому пасынку остаются недогляд, профсоюз и многочисленные отклики с упоминанием недостатков?

Пишут нам и другое…

Справедливости ради отметим, что продукцией унитарного предприятия пользуются, например, даже родственники сотрудников редакции «Нашей Версии на Неве». С одним уточнением – названных пользователей никак нельзя отнести к категории детей-инвалидов. Возраст, знаете ли, иной. И эти пользователи вполне довольны тем, что предлагает им ФГУП СПб ФОО. Старики в принципе неприхотливы.

Но мы то говорили о другом. Кстати, одновременно с претензией от компании-поставщика редакция получила ответ из Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу, где сказано буквально следующее: «УФАС… проводит анализ ситуации по организации обеспечения ортопедической обувью граждан РФ, не являющихся инвалидами, и, в связи с чем, направило соответствующий запрос в комитет по социальной политике». О результатах нам обещали сообщить дополнительно. Надеемся, антимонопольщики предметно разберутся в вопросе.

Чтобы понять, как потребители оценивают продукцию унитарного предприятия для несовершеннолетних пациентов, мы решили опубликовать лишь несколько откликов из тех, которыми располагает редакция.

А вот со своим плоскостопием я теперь в ФГУП СПб ФОО точно не обращусь.

Оксана М., мама ребёнка-инвалида:

– Обувь, изготовленная на Фабрике ортопедической обуви – это вынужденный компромисс с государством и его системой, которой откровенно наплевать на тех, для кого эта обувь изготавливается. Будучи монополистом в городе на рынке обеспечения инвалидов ортопедической обувью, нет смысла уделять внимание качеству обуви и подстраиваться под нужды людей с ограниченными возможностями.

Марина А., мама ребёнка-инвалида:

– Обувь фабрики ортопедической обуви – тяжелая, детям с неразвитыми мышцами очень тяжело ее носить. А если, например, ребенок учится ходить. Скользкая подошва. Кожа на носах быстро слезает. Ограниченное количество моделей, дизайн оставляет желать лучшего! Шнурков не хватает по длине ботинка! Отсутствие крючков наверху для облегчения фиксации.

Александра С., мама ребёнка-инвалида:

– Если новые модели и разрабатываются, то дети-инвалиды их не видят и не получают. По направлениям Фонда социального страхования выдается строго ограниченный лимит моделей, которые выглядят из года в год одинаково. Постоянные ошибки в снятии мерок со стопы ребенка… Последнюю пару обуви нам уже в третий раз переделывают.

Марина Т., мама ребёнка-инвалида:

– Обувь, приобретённую и пошитую на данном предприятии, моему ребёнку носить невозможно. Подошва не гнется. Носы сбиваются в самое короткое время. В обуви, которая была куплена там же в магазине, внутренняя отделка из искусственной кожи, отчего нога потеет. Нехорошая обувь. Сколько приобретала и заказывала, всегда была разочарована.

Логотип versia.ru
Опубликовано:
Отредактировано: 22.08.2012 14:58
Копировать текст статьи
Комментарии 0
Еще на сайте
Наверх