Рамзан Кадыров, александр Дюков и Ольга Слуцкер на футбольном матче в Грозном
Для обеспечения результата светской тусовщицы Ольги Слуцкер «Единой России» понадобились манипуляции с урнами?
Самым заметным событиям праймериз претендентов на места в список кандидатов «Единой России» в Госдуму стало появление среди кандидатов экс-фехтовальщицы, а ныне владелицы сети элитных фитнесс-клубов «World Class» Ольги Слуцкер. Очевидцем голосования «единороссов» Калининского района, которое проходило на Ленинградском металлическом заводе, стал журналист Олег Мухин. В ходе праймериз он обратил внимание на явное благоволение устроителей мероприятия к госпоже Слуцкер, а также весьма странные манипуляции с избирательными урнами и бюллетенями. Подобные факты могут вызвать серьезные сомнения в легитимности процедуры.
«Праймериз «Единой России» – плохо поставленный спектакль, – отмечает Мухин. – Для фальсификации был огромный простор. Всего 93 кандидата, голосовать можно за любое количество из них. Соответственно, если нужно за кого-то проставить галочки, то это делается очень просто. Я уже не говорю о том, что, по словам депутата Государственной Думы от «Единой России» Ирины Соколовой, зарегистрировались 360 человек, а реально в зале было человек 160-170 максимум. Рядом со столом, где регистрировались участники собрания, стояла прозрачная урна, на которую организаторы с особой гордостью обращали внимание СМИ. В начале процедуры в урне уже скопилась внушительная пачка бюллетеней, я на некоторое время вышел из зала, вернулся, смотрю – урна пустая. Сначала тщетно пытался узнать, почему она пустая, хотя там недавно были бюллетени, у члена счетной комиссии. Он говорит: «Я не знаю, подойдите к председателю комиссии» – «А как его найти?» – «Я не знаю»…Потом выяснилось, что у них там якобы было три урны (зачем это понадобилось – непонятно, поскольку 400 бюллетеней прекрасно поместились бы и в одну урну). Мне объяснили, что три урны не влезли на стол, и поэтому там поставили одну, а затем ее заменили. Я спрашиваю: «А зачем урну заменили?» – «Мы не знаем» – «А где та урна?» «Мы не знаем»…Потом первую урну с бюллетенями принесли обратно. Я обратил внимание, что там к стенке приклеился один из бюллетеней. Если просто кидать его в щелку, приклеиться к стенке он никак не мог, а, значит, как там оказался – неизвестно. В общем, поскольку к голосованию отнеслись с таким пренебрежением, с бюллетенями и галочками могло происходить все, что угодно. Когда урна пропадает неизвестно куда – это профанация, а не выборы… Функционер, с которым я общался на этих праймериз, мне сообщил, что именно для пользы госпожи Слуцкер и старались при голосовании. Да и без того особое отношение к ней было более чем очевидно. Даже в пресс-релизе, который рассылали перед мероприятием, жирным выделили, что за 15 минут до его начала она будет общаться с журналистами».
С чего это местные «единороссы» столь грубо проталкивают в список живущую в Москве бизнес-вумен? Будь госпожа Слуцкер популярной медиа-персоной, такую симпатию можно было бы если не оправдать, то хотя бы логически объяснить, но кандидатка к такому типажу никак не относится. Правда, в бульварных газетах можно обнаружить немало публикаций о многочисленных амурных историях хозяйки «World Class» и неприятных подробностях развода с бывшим мужем, бизнесменом Владимиром Слуцкером. Но это явна не та фактура, которая может привлечь голоса избирателей.
Сегодня Санкт-Петербургский региональный организационный комитет утвердил результаты предварительного голосования по кандидатурам для последующего выдвижения от партии «Единая Россия» кандидатами в депутаты Государственной Думы и Законодательного Собрания Северной столицы.
Все становится на свои места, когда вспоминаешь, что одной из причин развода, если поверить СМИ, стали отношения бывшей супруги Слуцкера с генеральным директором компании «Газпром нефть» Александром Дюковым, известным в качестве главного инициатора скандального строительства 400-метрового газпромовского небоскреба на Охте. Кроме того, задолго до праймериз информационное агентство «Руспрес» называло госпожу Слуцкер в числе бенефициаров кипрского оффшора «Клер паттернс энд девелопмент», владеющего 25% акций ООО «Главстрой-СПб» (75% у структур Олега Дерипаски). Среди других бенефициаров – хозяин рыбоперерабатывающей компании «Русское море» Максим Воробьев, чьи тесные связи с «Единой Россией» общеизвестны. Брат Максима Юрьевича Андрей Воробьев – председатель ЦИК партии, а отец – Юрий Валентинович, также будучи партийным начальником «Единой России», сейчас занимает должность вице-спикера Совета Федерации.
С подачи председателя ЦИК Ольга возглавила партийную программу «Урок физкультуры XXI века». Предполагается замена традиционной «физры» модными шейпингом и аэробикой – с переучиванием преподавателей за казенный счет. Кандидатка на петербургских праймериз владеет всероссийским фитнес-холдингом «World class». Эта сеть, по данным информагентств, уже осваивает проекты дружественной Росмолодежи (управляющий упомянутым государственным учреждением Василий Якеменко – хороший знакомый Ольги Слуцкер). Поэтому кому конкретно будут распределяться выделяемые для переобучения учителей деньги – догадаться нетрудно.
У партнеров «единороссовской» фитнесс-леди обширные планы, которые почему-то сталкиваются с сопротивлением горожан. «Газпром нефть» после отказа от проекта на Охте теперь планирует возвести свой офисный комплекс в Лахте – первое слушание по иску против проекта назначено на 3 августа. «Главстрой-СПб» занят перестройкой Апраксина двора, где дело дошло до поджогов торговых точек. Аффилированная, по данным газеты «Ведомости», с хозяевами «Главстроя-СПБ» компания «СПб Реновация» готовится сносить малоэтажные дома у метро «Нарвская», но владельцы квартир в этих домах не желают съезжать.
Наконец, как пишет «Фонтанка.ру», с «Реновацией» тесно связано ООО «Невский гараж». Это предприятие ведет войну с активистами из числа собственников гаражей – их бизнесмены собираются заменить ультрасовременными и весьма недешевыми паркингами. Сейчас за каждый снесенный гараж на Парнасе бывшие гаражевладельцы желают получить по 200 тысяч рублей, своим расследованием занимается петербургское Управление Федеральной антимонопольной службы. В УФАС сомневаются, что 462 участка под паркинги достались компании без нарушения антимонопольного законодательства.
Повод для сомнений есть. В свое время «Главстрой-СПб» уже засветился в неприятной истории с попыткой силой установить контроль над участком, занятым авторемонтной мастерской «Орион-2». Противостояние слесарей «Ориона» и охранников, нанятых для освобождения земли под проект «Главстроя-СПб», едва не завершилось дракой с применением оружия.
В свете этого становится понятно, как Андрей Воробьев и Александр Дюков могут использовать в парламенте депутатов, связанных со своими корпорациями. «Продвижение в Государственную Думу лоббистов строительного бизнеса, подобных Ольге Слуцкер, может привести к устранению любых законодательных ограничений на изъятие земель из состава особо охраняемых территорий и лесного фонда, а также к упрощению изъятия у собственников квартир, домов и земельных участков, – уверена лидер организации «Охтинская дуга» Елена Малышева. – Кроме того, нам грозят поправки в федеральное законодательство с целью упрощения строительства в зонах охраны объектов культурного наследия, порядка сноса и перестройки памятников истории и культуры. Внесение изменений в Федеральный закон об объектах культурного наследия, в частности положений об исторических поселениях, позволит настолько упростить застройку охраняемых этим законом территорий, что объекты Всемирного наследия ЮНЕСКО автоматически будут исключены из списка. Изменения в законодательстве о сохранении культурного наследия, который вполне может реализовать думский созыв Ольги Слуцкер, могут избавить строителей от необходимости сохранять хотя бы внешний облик реконструируемых или сносимых зданий. И втиснуть стеклянную коробку между двумя старинными особняками можно будет по закону. Поправки, внесённые депутатами в земельный, жилищный и градостроительный кодексы, снимут имеющиеся сейчас ограничения и приведут к упрощенному порядку изъятия недвижимости при развитии застроенных территорий – так называемой реновации, которая проводится в интересах крупных строительных корпораций. Это может привести к почти полному устранению препятствий при появлении сооружений типа «Охта-центра», который сейчас пытаются перенести в Лахту. Изменения законов также могут привести к потере возможности получения информации через общественные слушания и к окончательной потере ими всякого смысла».
В Дагестане найдут участников НВФ, даже если их нет, а у вступившегося за правду Ильяса Саидова отнимут статус адвоката?
Как ни парадоксально, некоторые петербургские оппозиционеры приветствовали выдвижение Слуцкер. «Неужели нельзя было найти среди тех же «лояльных общественников» своих людей – дать им шанс? – рассуждает о манипуляциях в пользу госпожи Слуцкер один из лидеров Партии Народной свободы Андрей Пивоваров. – Они бы потом до конца дней своих преданно стояли на страже интересах любого промышленного монстра. Но это не в традиции действующей системы, на места ставят тех, кто выгоден по личным мотивам, а народ, выборщики – это все «суета сует и томление духа», не надо на это отвлекаться. И в этой ситуации даже у самых преданных партийцев появляется обида, хотя они привыкли терпеть любые капризы руководства. Совсем жалко становиться наблюдать за судьбой общественников, которые, поверив посулам о «конкурентной борьбе» и «окне возможностей», устремились в ловушку, где им изначально было заготовлено место массовки. Не исключено, что по окончании процедуры мы увидим несколько показательных выходов людей из ОНФ. Вставляя в партийные списки людей с весьма сомнительной репутацией и высоким антирейтингом формата надменной бизнесвумен Слуцкер, партийные бонзы своими руками хоронят и так не высокий рейтинг партии в городе. Наблюдать за этим можно лишь с удовольствием, такими ходами и кадрами власть сама дает нам, оппозиционерам, шикарные козыри. И если первоначальная стратегия по обновлению партийных лиц, которую принял ОНФ, говорила о некой попытке ребрендинга, теперь можно с уверенностью сказать, что смена образа полностью провалилась. Жаль только, что не включили в тройку кущевского Цапка – это была бы интересная компания для Ольги Слуцкер и ей подобных».
Полный вариант текста напечатан в газете "Наша Версия на Неве" № 187, 01 - 07 августа 2011