Те, на кого ополчились маститые журналисты, продолжают проводить свои акции. Накануне Дня России редакторы московских и петербургских СМИ провели пресс-конференцию, где со всей публицистической мощью обрушились на организаторов и исполнителей крупнейшей в истории Рунета DDoS-атаки. В ответ на это следующим утром десант «Сетевых хомячков» выдвинулся на улицы обеих российских столиц.
Напомним, 9 мая некая группа «Сетевые хомячки» повалила на время десять информационных ресурсов, которые, на взгляд атакующих, искажённо освещают историю страны и сегодняшнюю ситуацию в России. От имени организации, взявшей на себя ответственность за эту скандальную акцию, выступил петербургский студент Максим Болонкин. «Сегодня День Победы. И в этот день мы особенно хотим, чтобы память людей, отдавших свои жизни за нашу родину, ничем не оскорблялась, – заявил лидер «интернет-грызунов». – Именно по этой причине сегодня ряд сайтов электронных СМИ не работает. Надеюсь, что настоящие патриоты нас поддержат».
Действия группы Болонкина вызвали крайне жёсткую реакцию со стороны руководителей масс-медиа, которые подверглись DDoS-атаке – люди, причисляющие себя к поборникам свободы слова, направили заявления в ФСБ, прокуратуру и полицию, желая найти злодеев и наказать их по всей строгости закона. «Сетевым хомячкам» вменяют не просто кибер-преступление, но и нанесение материального вреда, который якобы вылился в деньги, потраченные на восстановление работы СМИ, и даже срыв рекламных контрактов. Теперь оскорблённые «хомячками» медийные боссы приняли решение о создании некого консорциума СМИ, IT и юридических компаний для помощи коллегам в борьбе с DDoS-атаками.
Похоже, если бы «сетевых грызунов» не было, их следовало выдумать, чтобы в дальнейшем ссылаться на заговор тайных сил против независимых СМИ. Заметим, однако, что в числе атакованных 9 мая оказались не только оппозиционные, но и вполне лояльные к кремлёвскому режиму медиа-структуры. Тем удивительнее, что никто из подвергшихся DDoS-атаке не призвал группу Болонкина к диалогу, а сразу же предпочёл перевести дискуссию в плоскость уголовного преследования. Видимо, умные взрослые решили надолго упечь сорванцов за решётку.
Но объявленные в розыск сорванцы провели новую интернет-акцию, что подтверждается фотографиями с флешмоба, выложенными в социальных сетях. В День России «сетевые хомячки» массированно обрушились на сайты «АиФ», «Руполитика», «Ведомости», «Полит.ру», «АПН», «Новой газеты», «Московского комсомольца», «Грани.ру», «Слон.ру», «Newtimes.ru», а также страницы в ЖЖ Алексея Навального* и «Новой газеты». Вместо комментариев на этих ресурсах появилась лишь фраза «Живём в России! Любим Россию!». Одновременно «интернет-грызуны» материализовались на улицах Москвы и Санкт-Петербурга, раздавая прохожим свои визитки и футболки с изображением хомяка и повторением фразы о России. По их утверждению, несмотря на активную модерацию, в том числе и техническую, в течение дня удалось разместить более 300 тысяч комментариев, большинство из которых впоследствии были удалены. Наиболее защищёнными от нежданных посетителей оказались сайты «Полит.ру» и «Ведомости», где «хомячкам» даже не дали зарегистрироваться. Что касается курьёзов, то, как сообщают убеждённые любители России, модератор ЖЖ «Новой газеты» постоянно отвечал на комментарии «Хомячки, как вы надоели» и «Помогите!!!!!!».
Однако представители информационных ресурсов, на которые на минувшей неделе якобы нагрянули «грызуны», уверены – акция прошла гораздо незаметнее, чем предыдущая. Да и вообще была не слишком оригинальной, лишь вызвав лёгкое недоумение. Кто-то из журналистов после этого и вовсе засомневался в том, что именно «Сетевые хомячки» совершили 9 мая беспрецедентную DDoS-атаку. Только непонятно тогда, для каких целей собираются в консорциум признанные ревнители свободы слова?
Как ни странно, у тех, кого упорно требуют наказать руководители атакованных СМИ, оказались вполне симпатичные человеческие лица. А карать за убеждения – это, знаете ли, уже почти Средневековье.
- *
- Алексей Навальный внесен в перечень физических лиц, в отношении которых имеются сведения об их причастности к экстремистской деятельности или терроризму.
