Версия // Власть // Таделковские деревни – 2

Таделковские деревни – 2

1467
В разделе

Видеозапись дремлющего судьи Благовещенского суда Евгения Махно в своё время стала хитом Интернета. И не только потому, что объятия морфея сковали господина Махно в самый неподходящий момент – во время судебного заседания. Резонанс вызвал тот факт, что выспавшись, служитель Фемиды всё-таки вынес приговор подсудимому – пять лет лишения свободы. Не возьмём на себя смелость утверждать, будто судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга Ольга Карпова спит во время прений сторон. Процитируем лишь документы, оказавшиеся в распоряжении «Нашей Версии на Неве», а выводы предоставим возможность делать вышестоящему судейскому начальству и комиссии по судейской этики Санкт-Петербурга.

В прошлом году наше издание рассказывало о загадочной деревне Таделково Псковской области («Наша Версия на Неве», №50 (258), от 24.12. – 30.12.2012). Девять лет назад там умерла последняя жительница, однако районные власти по непонятным причинам до сих пор регистрируют в полуразрушенных домах с прогнившими крышами «людские души». Местная полиция прекрасно осведомлена о «таделковской инфраструктуре», однако судьбой зарегистрированных в поселении-призраке «невидимок», судя по всему, никто не интересуется. Да и зачем? Ведь для глубинки России такие поселения часто являются источником финансовой стабильности (каждый зарегистрированный в деревне-призраке человек – это дополнительное обеспечение района субсидиями), а для мошенников – прекрасный способ надёжно спрятать «лишнего» гражданина в глубинке.

Именно таким лишним человеком и оказался герой нашей статьи Александр Ефимов, после того, как под влиянием алкоголя и кулаков организованной группы лиц «подарил» свою комнату в Петербурге некоему Сергею А . Правда, в Таделково он, к счастью, не прожил ни дня. Чудом оставшись в живых, Ефимов полтора года проскитался по просторам Псковской области, а вернувшись в Петербург узнал, что его комнату уже несколько раз пытались возмездно «передарить» новым соседям. К счастью, новыми соседями оказались люди опытные – подполковнику полиции в отставке и его семье личность «передаривателя» показалась слишком подозрительной. А выяснив, что бывший собственник комнаты добровольно променял жилплощадь в Петербурге на деревенский воздух, подполковник Александр Корнеев отправился в соседний регион. В лесах Псковщины он с трудом отыскал заброшенную деревню. После чего все сомнения относительно «подаренной» комнаты развеялись. Однако история имела неожиданную развязку – по непонятным причинам Ефимова оставили в живых.

Выслушав историю злоключений своего соседа, все вместе решили пойти в суд с иском о признании недействительным договора дарения комнаты.

Но, к удивлению сторон, судья Ольга Карпова признаков статьи 179 ГК РФ (сделка, совершённая под влиянием обмана) в оспариваемом договоре дарения не усмотрела. Рассудив, что факт мошенничества в отношении пьющего гражданина Ефимова в полиции не подтвердился, а сам истец не смог предоставить достоверных доказательств своего беспомощного состояния, суд возложил на него обязанность выплатить ответчику 10 тысяч рублей и... очистить жилплощадь. Интересно, что примерно такая же сумма была взыскана с супругов Корнеевых. Вина последних заключалась в том, что они не пускали в комнату подозрительного гражданина, утверждающего, будто бы жилплощадь ему подарили с вещами, но без ключа. По логике суда, те факты, что в спорной комнате по сегодняшний день зарегистрирован Александр Ефимов, в почтовый ящик регулярно приходили кредитные письма на его имя, а подозрительный гражданин упорно отказывался показать оригинал договора дарения, супруги Корнеевы должны были решительно проигнорировать. И вести себя так, словно ничего не происходит.

По теме

Как известно, суд в России самый независимый, к тому же самый справедливый. Соответственно, сомневаться в беспристрастности судьи в данном деле корреспонденты «Нашей Версии на Неве» ни коим образом не должны. Возможно, те факты, что Александр Ефимов зарегистрирован сразу по двум адресам – в Петербурге и в Таделково, показания свидетелей – «в 2010 году Сергей А. увёз Ефимова в Петербург, после чего привёз избитого», а также то, что Сергей А. неоднократно предлагал людям, злоупотребляющим алкоголем, провести приватизацию за счёт погашения задолженности по коммунальным платежам, подозрительными вовсе и не являются.

В конце концов, каждый судья имеет право на своё мнение, на то и существуют апелляционные инстанции, чтобы контролировать нижестоящих коллег.

Однако ознакомившись с решением, вынесенным именем Российской Федерации, корреспондент «Нашей Версии на Неве» вновь оказался в некотором замешательстве. Ибо понять, какое же дело на самом деле рассматривала судья Ольга Карпова, анализируя данный документ, решительно невозможно.

Признавая, что истец обратился в суд с просьбой признать недействительным договор дарения, Фемида в итоге приходит к достаточно неожиданному выводу. А именно, цитируем: «17.06.2010 года между истцом и ответчиком был заключён договор купли-продажи комнаты, в соответствии с которым истец продал ответчику комнату...»

Дальше – больше. Как видно из документа, по ходу изложения судьёй своего мотивированного решения, Александр Ефимов «меняет» свои требования: «На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании недействительным договора купли-продажи спорной квартиры (...) удовлетворению не подлежат». И вывод – «В удовлетворении исковых требований Ефимова Александра Владимировича (...) о признании договора дарения недействительным, признании права собственности на жилое помещение – отказать». Вот так, ни больше, ни меньше! Неужели пережив период неопределённости, истец определился-таки со своими претензиями?

Серьёзные изменения претерпели и метрики участников дела. Так, имя подполковника полиции в отставке Александра Борисовича Корнеева вначале судья маскирует его под псевдонимом «Сергей Анатольевич». Однако уже в середине описательной части постановления пароли и явки, судя по всему, меняются. И Александр Борисович предстаёт в образе загадочного «А.К».

К счастью, под конец суд всё-таки окончательно определяется, с кого он хочет взыскать деньги. Именем РФ этим гражданином оказывается ...Корнеев Александр Кириллович. Имя звучное, но отношения к человеку, присутствовавшему в суде, оно не имеет.

Должно быть, известный герой детской книги и сказал бы, что всё это пустяки и дело житейское. Но вот вопрос, а не была ли лёгкая до мелочей судья Карпова столь же легкомысленна по отношению к изучению обстоятельств дела? И не отправится ли Александр Ефимов по её недогляду в далёкую деревню Таделково, где с лёгкой руки не относящихся серьёзно к «мелочам» граждан зарегистрированы десятки его товарищей по несчастью?

Логотип versia.ru
Опубликовано:
Отредактировано: 28.03.2013 19:23
Комментарии 0
Еще на сайте
Наверх