Смольный пока не может навести порядок в Комитете по охране памятников Несмотря на то, что губернатор Георгий Полтавченко год назад взял под личный контроль Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников (КГИОП), это ведомство остаётся одним из самых коррупционных в региональных органах исполнительной власти.
Смольный пока не может навести порядок в Комитете по охране памятников Несмотря на то, что губернатор Георгий Полтавченко год назад взял под личный контроль Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников (КГИОП), это ведомство остаётся одним из самых коррупционных в региональных органах исполнительной власти. Архитекторы и градозащитники не готовы идти «на войну» с ключевыми чиновниками, от которых зависит судьба множества исторических зданий. Но претензий к работе КГИОП накопилось много. Георгий Полтавченко уже провёл «чистку» старых кадров, которые достались в наследство от его предшественницы Валентины Матвиенко. Например, по инициативе градоначальника были проведены проверки в комитете по энергетике, и его бывшие руководители оказались фигурантами уголовного дела по подозрению в хищении 3 млрд рублей. Ещё один чиновник, имя которого связано с регулярными скандалами и обвинениями в коррупции, – замглавы КГИОП Алексей Комлев.
Активисты движения «Градозащита» давно настаивают на отставке Комлева, но руководство города их доводы предпочитает не слышать. А между тем, сам чиновник и его семья напрямую замешаны в ряде скандалов, связанных с разрушением исторического центра города. «Градозащита» даже подготовила специальный доклад, в котором подробно описана схема выкачивания денег из бизнесменов, при этом разрушая город.
Дело в том, что супруга Алексея Комлева – Надежда Комлева, является руководителем и владельцем ООО «Студия «РИМ». Именно туда со своими проектами отправляют многих застройщиков из КГИОП для проведения проектных работ. Такая история, например, случилась с известными братьями Зингаревичами, рассказывают градозащитники. С проектом строительства отеля на Марсовом поле Комлев посоветовал им обратиться в студию своей супруги. Надежда Комлева затребовала с них 56 млн рублей, тогда как расценки в других студиях были на порядки ниже – около 2 млн рублей. Такой подход КГИОП не устроил, и другим архитекторам пригрозили проблемами, если они перехватят заказ у «РИМа».
Одной семейной студии, впрочем, семье Комлевых оказалось мало. Дочь Алексея Комлева – Наталья Тимофеева, выступила в качестве соучредителя ООО «Научно-реставрационная фирма «РесКон». Двумя другими учредителями являются, по слухам, тесно связанный с управляющим делами Президента РФ Владимиром Кожиным собственник специализирующейся на реставрационных подрядах группы компаний «Интарсия» Виктор Смирнов и владелец реставрационного предприятия «Карэ» Александр Коротецкий (данные СПАРК). Например, «Интарсия» за счет бюджета КГИОП провела крайне затратную реконструкцию Каменноостровского театра и Дома музыки и вообще тесно сотрудничает с Комитетом там, где есть возможность заработать на бюджетных проектах.
Этим аппетиты семьи Комлевых не исчерпываются. Сестра Алексея Комлева – Елена Коробкова, стала начальником сектора информации об объектах культурного наследия и режимах зон охраны. Все эти семейные истории в какой-то момент даже выросли в грандиозный скандал. На набережной Мойки холдинг «Адамант» построил бизнес-центр, разрушив несколько внутридворовых зданий. Градозащитники, конечно, протестовали, но куда там... ООО «Студия «Рим» Надежды Комлевой было непосредственным участником этого проекта.
В целях устранения технических замечаний, выявленных в ходе применения Закона «О границах объединённых зон охраны объектов культурного наследия…», учета параметров социально значимых объектов и предложений, одобренных на Совете по сохранению культурного наследия при Правительстве Санкт Петербурга.
Георгий Полтавченко, взявший КГИОП под прямой контроль, никак по этой теме не высказывался. А зря – градозащитное сообщество ждёт реакции. Вопиющая история очень похожа на скандал, связанный со строительством ЛАЭС-2 в Сосновом бору. Там генподрядчиком строительства является компания «Титан-2» Елены Нагинской. Заказчик строительства – «Спецстрой России», который возглавляет отец Елены – Григорий Нагинский. Впрочем, считается, что там всё по закону. А что же КГИОП? В пресс-службе Комитета сообщили, что не в курсе взаимоотношений КГИОП с градозащитными организациями, архитекторами и проектировщиками. Давать комментарии по ситуации с Алексеем Комлевым корреспонденту «Нашей Версии на Неве» отказались.
Опрошенные архитекторы в открытую не готовы высказываться в адрес чиновника – они опасаются, что заявленные проекты не будут согласованы. Юлия Минутина из движения «Живой город» говорит, что претензии к КГИОП со стороны градозащитников есть всегда, поскольку Комитет заведует историко-культурной экспертизой и согласованием всех проектов, касающихся изменения облика исторического центра города. «Два наиболее острых вопроса на сегодняшний день – искажение видов исторических зданий строительством мансард и согласование постройки современных зданий, вторгающихся в панорамы города. Остаётся актуальной проблема так называемой «реконструкции», при которой историческое здание полностью уничтожается и затем отстраивается заново», – констатирует Минутина.
